您的位置:首頁 > 聚焦 >

“強制轉(zhuǎn)發(fā)”被判違法!你離“朋友圈自由”有多遠?|全球觀點


【資料圖】

員工不轉(zhuǎn)發(fā)公司廣告到朋友圈被罰1萬元且開除?近日,重慶市第三中級人民法院對這一“奇葩”案件做出裁決,判處用人單位扣除員工報酬并據(jù)此解除勞動合同違法。

微信朋友圈幾乎是如今人手必備的社交平臺,不少企業(yè)將其視為“廣告牌”,希望能通過員工的轉(zhuǎn)發(fā)吃上一口私域流量。近年來,公司強制員工轉(zhuǎn)發(fā)廣告到朋友圈的案例著實不少,更有甚者還不準設(shè)置三天可見,頭像也要強制更換,若有不從輕則扣績效降工資,重則終止勞動合同,直接讓員工卷鋪蓋走人。對此,許多“打工人”為了“飯碗”,只能遵照老板指示,可這不僅扭曲了朋友圈的觀感,有的還搭上了自己的“人設(shè)”,被視為“微商”遭親朋好友屏蔽。

按理說,員工朋友圈是私人空間,發(fā)與不發(fā)、發(fā)什么,屬于個人自由。但此類強制轉(zhuǎn)發(fā)事件反復(fù)出現(xiàn),背后的一些共性問題也值得深入思考。

根據(jù)《勞動合同法》,公司如果想要增加員工的工作內(nèi)容,必須與員工協(xié)商一致,否則員工可以拒絕。而且,如果因為拒絕而導(dǎo)致被公司解除合同,公司就屬于違法解除。與此同時,《行政處罰法》規(guī)定罰款只能由行使國家行政權(quán)力的行政管理機關(guān)或者法律授權(quán)行使行政權(quán)力的機構(gòu)行使,用人單位因員工未轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈就罰款,本身也是一種違法??梢哉f,法律以詳細規(guī)定,完全否定了單位強制員工轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈行為的合法性。

但從現(xiàn)實中看,員工想拿起法律武器卻并不容易。一方面,我國的勞動力市場尚屬于賣方市場,勞動者相對弱勢,面對這種家長制的粗暴管理方式敢怒不敢言,偏向于忍一時風平浪靜。另一方面,維權(quán)也面臨著打官司曠日持久的問題,高昂的維權(quán)成本也令許多勞動者望而卻步。種種因素疊加,加劇了管理者對勞動者權(quán)益的漠視,對勞動法規(guī)的無知,進一步帶來管理“公”“私”不分的問題,更產(chǎn)生了干涉員工生育自由、要求完不成業(yè)績的員工下跪等極端事件。

此次法院判決,明確朋友圈內(nèi)容應(yīng)個人自主決定,既是對用人單位的警示,也是引導(dǎo)企業(yè)審視自身角色的契機。今天互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容浩如煙海,廣告早已不是一發(fā)就靈,而是必須先考慮目標客戶是誰、策劃內(nèi)容是否有足夠的含金量。機械式轉(zhuǎn)發(fā)與朋友圈“畫風”不一樣的廣告,很容易讓觀眾心生厭惡,對企業(yè)形象反而是一種損害。而一家優(yōu)秀且自信的公司,時時刻刻尊重公私生活的邊界,營造輕松健康的工作氛圍,員工自然而然會在朋友圈乃至各種社交平臺上大曬公司的優(yōu)點。這遠比刻意的廣告更能塑造公司的口碑。

用工單位強制員工轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,既違反相關(guān)法規(guī),又引發(fā)員工不悅,更不一定有好效果,如此損人不利己,何必呢?

標簽:

相關(guān)閱讀