您的位置:首頁 > 聚焦 >

焦點(diǎn)報(bào)道:女主播跳槽公司索賠500萬被駁回


(資料圖片)

法院:協(xié)議已解除,在其他平臺(tái)直播不構(gòu)成違約(副題)

中工網(wǎng)訊(工人日報(bào)-中工網(wǎng)記者黃洪濤)近日,江蘇省南京市中級人民法院對一起網(wǎng)絡(luò)直播合同糾紛案件作出終審判決,駁回了某公司要求女主播劉某賠償500萬元的訴訟請求。

2019年3月11日,某文化公司與劉某簽訂《藝人簽約協(xié)議》,約定劉某以該公司指定的直播平臺(tái)作為其所有網(wǎng)絡(luò)直播的獨(dú)家、唯一平臺(tái),雙方五五分成,文化公司還需為劉某提供住處及直播設(shè)備等。7月23日,劉某因皮膚出現(xiàn)不適,向文化公司請假,公司批準(zhǔn)其休假一個(gè)月。8月底,劉某因急性結(jié)膜炎再次向文化公司請假,公司批準(zhǔn)。9月6日,文化公司與劉某協(xié)商調(diào)整分成比例和房屋收回方案,雙方未達(dá)成一致意見。9月10日,劉某從文化公司提供的房子內(nèi)搬出,并不再繼續(xù)履行合同。12月,劉某在另一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開始直播,并獲取收益。文化公司遂將劉某訴至法院,要求其賠償違約金500萬元。

法院認(rèn)為,基于直播行業(yè)的特殊性,網(wǎng)絡(luò)主播的身體狀況對直播能否正常進(jìn)行尤為關(guān)鍵。劉某在身體因病不能適應(yīng)直播的情況下,履行了正常的請假手續(xù),文化公司也予以批準(zhǔn),劉某并非擅自停播。雙方并未就分成比例調(diào)整、不再提供房屋和直播設(shè)備等事宜協(xié)商一致,直至2019年9月10日《藝人簽約協(xié)議》解除,劉某并不存在違約行為。合同解除后,劉某不再負(fù)有在文化公司指定平臺(tái)進(jìn)行直播的合同義務(wù),其在合同解除三個(gè)月后的2019年12月開始在另一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行直播,并不構(gòu)成違約。最終,法院駁回了某文化公司要求劉某承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請求。

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀