環(huán)球聚焦：對(duì)家暴果斷說“不”
(資料圖)
原標(biāo)題：對(duì)家暴果斷說“不”
7月6日晚，詩(shī)人余秀華發(fā)微博自曝被90后男友家暴，相關(guān)話題沖上熱搜。在接受媒體采訪時(shí)，余秀華確認(rèn)了此事。但隨后余秀華就刪除被家暴的微博內(nèi)容，并更新了一條新的動(dòng)態(tài)：“我這一生，走得實(shí)在辛苦，我一直咬牙堅(jiān)持。如果我堅(jiān)持不下去了，我希望侮辱我的人，打我的人負(fù)法律責(zé)任?！保〒?jù)7月7日紅星新聞）
家暴與身份沒有必然的聯(lián)系，不論是擁有高知名度的詩(shī)人，還是市井販菜的大媽，任何個(gè)體都可能遭遇家暴。讓人痛心疾首的是，這一過程往往具有隱蔽性、反復(fù)性。很多人不喜歡余秀華和她的作品，但就事論事，拋開詩(shī)人和作家身份，余秀華在這次事件中，只是一個(gè)普通的女人。
就目前來說，只有余秀華一方的說辭，實(shí)際情況如何還需要當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門深入調(diào)查。余秀華敢于暴露傷痛，將自己的苦難展示在廣大網(wǎng)民面前，客觀上有尋求外界聲援與保護(hù)的意圖。然而，作為一名公眾人物，余秀華很容易獲得社會(huì)關(guān)注，在名氣加持和輿論發(fā)酵下，相信她能收獲的不僅是網(wǎng)友的隔空支持，更有來自婦聯(lián)、司法部門等的介入調(diào)查，她的遭遇將迎來公平的處置。這也算是“不幸中的萬幸”。
對(duì)屬于“沉默大多數(shù)”的被施暴者來說，法律是獲得安全感的重要武器。2016年3月，反家庭暴力法正式施行，以法律形式對(duì)一切形式的家暴說不、維護(hù)平等文明的家庭關(guān)系，隨后各地也在不斷完善地方性法規(guī)并予以落實(shí)。隨著相關(guān)立法和司法工作的深入推進(jìn)，人們已經(jīng)達(dá)成共識(shí)：家暴不是夫妻二人問題，也不是“家務(wù)事”，而是公共問題、法律問題。對(duì)于親密關(guān)系中的暴力行為，受害者要自覺養(yǎng)成下意識(shí)地尋求公安機(jī)關(guān)幫助、條件反射性說“不”的習(xí)慣，不給施暴者二次傷害的機(jī)會(huì)。對(duì)于一些施暴者而言，也只有在首次實(shí)施暴行時(shí)受到警示或懲戒，才有收手的可能。
應(yīng)該看到，對(duì)于現(xiàn)實(shí)中尚未釀成嚴(yán)重后果的家庭暴力，仍有很多受害者選擇“息事寧人”“家丑不可外揚(yáng)”，旁觀者則往往保持“事不關(guān)己”“勸和不勸分”的態(tài)度，相關(guān)組織機(jī)構(gòu)也出于謹(jǐn)慎的態(tài)度，通常秉持“以和為貴”的原則，盡量低調(diào)淡化處理。就此事而言，類似情況從媒體跟進(jìn)報(bào)道可見一斑：當(dāng)?shù)貗D聯(lián)回應(yīng)余秀華疑似遭家暴事件，稱工作人員已第一時(shí)間上門，但余秀華當(dāng)時(shí)表示不需要幫助，最終沒有采取進(jìn)一步措施。
杜絕家暴行為，顯然還要靠社會(huì)各界打造更完善的“護(hù)城河”，將施暴行為置于行之有效的監(jiān)督和干預(yù)下，讓施暴者被法律和道德釘在恥辱柱上的同時(shí)，為情感留一方溫暖的港灣。（孔德淇）
標(biāo)簽：
