“加班文化”不應(yīng)“無解”
【資料圖】
原標(biāo)題：“加班文化”不應(yīng)“無解”
蘇州某游戲公司一員工日前因拒絕加班，在公司工作群內(nèi)回懟領(lǐng)導(dǎo)后被開除。消息傳開，“加班文化”又成熱門話題。
有必要簡述一下事件過程。據(jù)李星（化名）自述，5月15日晚，當(dāng)他準(zhǔn)備下班時(shí)，運(yùn)營經(jīng)理批評其某項(xiàng)工作沒做完，下班就走，工作不努力。李星回應(yīng)這項(xiàng)工作“本來要求周二完成，沒有要求周一完成”，并在工作群里寫下“小作文”，控訴公司加班風(fēng)氣。事發(fā)第二天，他與公司簽了自愿離職書，其后卻收到公司關(guān)于他違反公司規(guī)章制度被開除的通知。李星將此事發(fā)帖后，公司撤回了處分通知，但他堅(jiān)持要求公司發(fā)公告說明此事，并通過全體郵件和工作群公告向他道歉，當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門已介入調(diào)查。
案情不復(fù)雜，問題卻很典型！據(jù)此，《法治日報(bào)》日前就以“‘自愿’加班成常態(tài)、打工人身心受損，無節(jié)制超長加班怎么解”為題刊發(fā)報(bào)道，指斥當(dāng)下的“加班文化”愈演愈烈。從記者對北京、湖南、廣東等地30多名勞動者的抽樣調(diào)查看，近九成職場人或多或少需要加班，近六成職場人平均每天加班超過1小時(shí)；且有一半的職場人加班后得不到任何形式的補(bǔ)償，如加班費(fèi)、調(diào)休等；類似前述事件中的“不加班就走人”，更非個(gè)例。
說到底，解決強(qiáng)制加班問題，不能只靠個(gè)體“硬剛”。勞動者休息權(quán)受憲法保障，《勞動法》等也對此作出明確規(guī)定。但是，對照現(xiàn)實(shí)看，當(dāng)下最大痛點(diǎn)還在于，加班認(rèn)定極其復(fù)雜，維權(quán)力量相對薄弱等。而就員工方來說，面對崗位“僧多粥少”，權(quán)衡要權(quán)利還是要飯碗，常常敢怒不敢言，不得不忍氣吞聲。此外，新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，有平臺公司搞算法陷阱，甚至公然倡導(dǎo)996等，都加劇了這種“加班文化”。據(jù)此，《法治日報(bào)》也提出相應(yīng)對策：一是要明晰休息權(quán)利范圍，二是要加大違法查處力度。具體做法上，包括強(qiáng)化勞動保障監(jiān)察、提升企業(yè)違法成本、發(fā)揮好工會組織作用等。
勞動創(chuàng)造幸福，但“加班文化”絕不能“無解”。（涂建敏）
標(biāo)簽：
