您的位置:首頁 > 聚焦 >

世界今亮點(diǎn)!3年倒賣“回流藥”17萬元 被告人獲刑1年半

近日,北京市房山區(qū)法院依法對(duì)一起倒賣“回流藥”案件進(jìn)行宣判,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人信某有期徒刑1年6個(gè)月,并處罰金5萬元。該案是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“《2022藥品解釋》”)自2022年3月6日起施行后,北京市首例以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)倒賣“回流藥”被告人定罪處罰的刑事案件。


(資料圖片)

【案情回顧】

經(jīng)公訴機(jī)關(guān)指控,2019年至2021年12月間,被告人信某在北京市房山區(qū)等地,從醫(yī)保人員手中低價(jià)收購利用醫(yī)保騙保購買的藥品后倒賣牟利,涉案金額為17萬余元。

房山區(qū)法院審理后認(rèn)為,信某明知系利用醫(yī)保騙保購買的藥品而非法收購、銷售,金額達(dá)17萬余元,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,依法應(yīng)予以懲處。按照相關(guān)法律規(guī)定,判處有期徒刑1年6個(gè)月,并處罰金5萬元。

【法官說法】

享有醫(yī)保的人員利用醫(yī)保騙保購買藥品,實(shí)際上是騙取國家的醫(yī)保基金,系違法犯罪行為。而醫(yī)保基金是人民群眾的“救命錢”,事關(guān)廣大群眾的切身利益,事關(guān)醫(yī)療保障制度健康持續(xù)發(fā)展,事關(guān)國家長治久安。以倒賣醫(yī)保騙保藥品為業(yè)的不法分子,利用某些醫(yī)保人員貪圖“蠅頭小利”偶爾騙購醫(yī)保藥品的行為,采取“一對(duì)多”的方式從醫(yī)保人員手中收購騙保藥品,進(jìn)而加價(jià)銷售,其累計(jì)的危害重大,亦是“回流藥”形成產(chǎn)業(yè)、市場的關(guān)鍵因素,應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。

《2022藥品解釋》第13條第1款規(guī)定,明知系利用醫(yī)保騙保購買的藥品而非法收購、銷售,金額5萬元以上的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第312條規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

本案中,信某主觀上認(rèn)識(shí)到部分老年醫(yī)保人員買藥的醫(yī)保報(bào)銷比例較高,繼而前往老年人密集居住的小區(qū)散發(fā)收藥小卡片,從老年醫(yī)保人員手中收購藥品進(jìn)而加價(jià)出售??陀^上,信某手機(jī)中的通話記錄、微信聊天記錄能夠證實(shí)賣藥的老年醫(yī)保人員與其存在聯(lián)系,醫(yī)保局調(diào)取的醫(yī)保明細(xì)能夠證實(shí)涉案老年醫(yī)保人員開藥記錄存在異常,部分老年醫(yī)保人員的證言能夠證實(shí)騙取醫(yī)保藥的行為模式。

根據(jù)現(xiàn)行醫(yī)保政策,只有存在具體病癥的病人,才能從醫(yī)院開出對(duì)應(yīng)藥品。老年醫(yī)保人員本人因確實(shí)患病,故在開藥時(shí)讓醫(yī)生按照最大用藥量開出醫(yī)保藥品,或針對(duì)同一病癥一次開出多種醫(yī)保藥品,但自己只按照較小的藥量服用,或者只服用其中一、兩種醫(yī)保藥品,剩余醫(yī)保藥品出售。信某從老年醫(yī)保人員手中收購藥品就是采取這種行為模式,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利用醫(yī)保騙保購買的藥品。在數(shù)額方面,在案微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、查獲藥品、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論等證據(jù)證明,信某在3年間累計(jì)售出的藥品金額達(dá)17萬余元。因此,信某的行為應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。

《2022藥品解釋》刪除了2014年危害藥品安全司法解釋中“違反國家藥品管理法律法規(guī),未取得或者使用偽造、變?cè)斓乃幤方?jīng)營許可證,非法經(jīng)營藥品,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第225條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰”的規(guī)定,與之相銜接的是該解釋第13條的相關(guān)規(guī)定,旨在重點(diǎn)懲治倒賣醫(yī)保騙保藥品“中間商”,斬?cái)唷盎亓魉帯钡漠a(chǎn)業(yè)鏈。

《2022藥品解釋》一方面與新施行的《藥品管理法》《刑法修正案(十一)》新設(shè)的“妨害藥品管理秩序罪”等相銜接,進(jìn)一步完善藥品經(jīng)營領(lǐng)域適用刑法的標(biāo)準(zhǔn);另一方面在體系上通過協(xié)調(diào)各罪名間的邏輯關(guān)系,切實(shí)做到罪責(zé)刑相適應(yīng),避免輕罪重刑等罪刑倒掛問題的發(fā)生。

(佟家伊法官 來源:勞動(dòng)午報(bào))

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀