天天視點(diǎn)！21項(xiàng)議案“團(tuán)滅”！徐翔“攪局”華麗家族股東大會(huì) 小散突擊入股？
股東大會(huì)21項(xiàng)議案全遭否決，華麗家族與第二大股東澤熙投資的爭(zhēng)端陷入僵局，監(jiān)管層也在深夜出手。
(資料圖片)
“V觀財(cái)報(bào)”嘗試電話聯(lián)系華麗家族董秘辦及澤熙投資，截至目前均無(wú)法接通。
21項(xiàng)議案全遭否決
17日晚間，華麗家族發(fā)布2022年年度股東大會(huì)決議公告，21項(xiàng)議案全遭否決。
據(jù)悉，此次股東大會(huì)由華麗家族董事長(zhǎng)王偉林主持，在任董事8人中5人出席，在任監(jiān)事3人均出席；董事會(huì)秘書(shū)出席。
議案審議方面，關(guān)于2022年年度報(bào)告及摘要的議案、關(guān)于2022年度董事會(huì)工作報(bào)告的議案、關(guān)于2022年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告的議案、關(guān)于選舉董事的議案、關(guān)于選舉監(jiān)事的議案等21個(gè)議案全部遭到否決，反對(duì)票數(shù)比例整體在57%-60%之間。
對(duì)華麗家族此次股東大會(huì)，國(guó)浩律師(上海)事務(wù)所認(rèn)為，召集和召開(kāi)程序符合規(guī)定，形成的決議合法有效。
來(lái)源：華麗家族公告（下同）
此次華麗家族股東大會(huì)的“坎坷”早前已有跡象。
17日早間，華麗家族發(fā)布澄清公告稱(chēng)，近日關(guān)注到有媒體報(bào)道，澤熙投資要求公司增加公司股東大會(huì)臨時(shí)提案的新聞。
華麗家族表示，澤熙投資向公司提出過(guò)增加公司股東大會(huì)臨時(shí)提案的要求。公司董事會(huì)在對(duì)上述臨時(shí)提案進(jìn)行審核后，認(rèn)為澤熙投資的股權(quán)被凍結(jié)，在過(guò)去的7年多沒(méi)有行使過(guò)表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會(huì)希望在澤熙投資的股權(quán)爭(zhēng)議解決后再進(jìn)行提案并積極和澤熙投資保持溝通。因此不對(duì)其提出的臨時(shí)提案予以公告。
此外，就在此次股東大會(huì)召開(kāi)前夕，華麗家族成交量突然暴增，出現(xiàn)搶籌跡象。
股東大會(huì)前夕，華麗家族成交量暴增十倍
今年以來(lái)，華麗家族日成交量大多維持在2000萬(wàn)元-4000萬(wàn)元之間，行情冷淡時(shí)甚至不足2000萬(wàn)元，日均換手率不足0.8%。
但在5月16日、17日，華麗家族成交量分別達(dá)到4.71億元和6.49億元，換手率為9.68%和12.81%，成交量放大十倍不止。
從最新披露數(shù)據(jù)看，華麗家族股權(quán)較為分散，此次出席會(huì)議的股東所持有表決權(quán)股份數(shù)占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的比例18.02%，該公司第一大股東上海南江持股比例7.12%，第二大股東澤熙投資持股比例5.62%。
這意味著，在這場(chǎng)角力中，剩余合計(jì)持股5.28%中小股東表決權(quán)是決定勝負(fù)的“搖擺力量”。
鑒于此，有投資者疑惑：中小股東“突擊入股”？和澤熙投資有關(guān)？
徐翔攪局？
據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，原澤熙投資負(fù)責(zé)人是曾坐擁數(shù)百億身家的私募大佬徐翔，縱橫A股20多年，留下了“最牛散戶”“寧波漲停板敢死隊(duì)總舵主”等名號(hào)。
而這一切在2015年末戛然而止。當(dāng)年11月1日，澤熙投資時(shí)任法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人因非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格，被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。
2017年1月23日，青島市中級(jí)人民法院以操縱證券市場(chǎng)罪判處徐翔有期徒刑五年零六個(gè)月，并處以110億罰金，同時(shí)徐翔同案等人總計(jì)90億元非法所得上繳國(guó)庫(kù)。
澤熙投資與華麗家族的淵源可追溯到2014年9月。彼時(shí)，澤熙投資通過(guò)參與華麗家族定增，以3.3億元獲得該公司9000萬(wàn)股，并一躍成為第二大股東。
對(duì)于澤熙股份與華麗家族的矛盾，據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息，澤熙投資匿名人士透露，股東大會(huì)當(dāng)天（17日），澤熙投資派出了一名代表，現(xiàn)場(chǎng)參加了華麗家族股東大會(huì)，并對(duì)提交審議的21項(xiàng)議案，全部投出了反對(duì)票。對(duì)股東大會(huì)議案全部投出反對(duì)票的原因，是澤熙投資此前向股東大會(huì)提出的臨時(shí)議案，遭到華麗家族拒絕，因而未能進(jìn)入股東大會(huì)表決程序。
按照知情人士的說(shuō)法，徐翔、澤熙投資與華麗家族產(chǎn)生的裂痕的原因，與華麗家族經(jīng)營(yíng)情況有關(guān)。直接的導(dǎo)火索，則是向股東大會(huì)提交的臨時(shí)議案，被華麗家族董事會(huì)拒絕。
回顧澤熙投資股權(quán)遭凍結(jié)一事：
2015年，在徐翔被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后數(shù)日，華麗家族曾發(fā)布公告稱(chēng)，接到上交所通知，公安部門(mén)已向中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司上海分公司送達(dá)了《協(xié)助凍結(jié)/解除凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)》，要求協(xié)助凍結(jié)澤熙投資持有的華麗家族9000萬(wàn)股無(wú)限售流通股及孳息。
此后，澤熙投資持有的華麗家族股份數(shù)度輪候凍結(jié)。最新資料顯示，山東省青島市中級(jí)人民法院對(duì)澤熙投資持有的9000萬(wàn)股公司股票及相關(guān)紅利予以繼續(xù)司法凍結(jié)；凍結(jié)期限自2022年12月21日起至2025年12月20日止。
“V觀財(cái)報(bào)”查閱資料發(fā)現(xiàn)，除了華麗家族，目前徐翔家族仍持股多家A股上市公司，均為凍結(jié)狀態(tài)。
數(shù)據(jù)顯示，其中，寧波中百的控股股東系西藏澤添投資發(fā)展有限公司，實(shí)際控制人系徐柏良，其股權(quán)被青島市中級(jí)人民法院凍結(jié)。
另外，鄭素貞為大恒科技控股股東、實(shí)際控制人，持股比例29.75%；鄭素貞為文峰股份第二大股東，持股比例為14.88%；鄭素貞持有銘利達(dá)4.07%股份。鄭素貞上述股份均被青島市中級(jí)人民法院凍結(jié)。
有媒體消息稱(chēng)，徐柏良、鄭素貞為徐翔父母。
監(jiān)管連夜出手
對(duì)于華麗家族與澤熙投資的紛爭(zhēng)，股吧中，有網(wǎng)友高呼：
“搶籌大戰(zhàn)即將開(kāi)始”；
“徐翔及中小投資者勝利”。
隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，監(jiān)管層連夜出手。
17日夜間，上交所下發(fā)監(jiān)管工作函，針對(duì)華麗家族股東大會(huì)21項(xiàng)議案全遭否決的風(fēng)波，上交所要求華麗家族核實(shí)相關(guān)股東對(duì)議案投否決或棄權(quán)票的具體原因；說(shuō)明對(duì)上述否決議案的后續(xù)安排及具體解決措施等。
對(duì)前述華麗家族成交量突然大增的情況，上交所提到，要求該公司結(jié)合年度股東大會(huì)的投票情況，核實(shí)前十大股東中是否存在一致行動(dòng)關(guān)系或其他利益安排等。
另外，上交所要求華麗家族與相關(guān)股東就議案相關(guān)事項(xiàng)做好溝通解釋工作，對(duì)股東提交的符合法律法規(guī)要求的提案依規(guī)予以處理并披露，同時(shí)，密切關(guān)注輿情，及時(shí)回應(yīng)投資者關(guān)切，維護(hù)股東合法權(quán)益。
針對(duì)澤熙投資，上交所要求，在依法合規(guī)框架下規(guī)范行使相關(guān)權(quán)利、履行相關(guān)義務(wù)；在公開(kāi)渠道發(fā)表言論，涉及公司當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況和未來(lái)發(fā)展前景等信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)審慎、客觀，不得誤導(dǎo)投資者，保護(hù)上市公司和中小股東的合法權(quán)益。
（文章來(lái)源：中新經(jīng)緯）
標(biāo)簽：
