您的位置:首頁(yè) > 財(cái)經(jīng) >

樓市復(fù)蘇基礎(chǔ)不穩(wěn) 多城積極出手護(hù)盤(pán) 業(yè)內(nèi)呼吁政策加碼

近來(lái),各地的樓市政策又顯得密集起來(lái),其中有不少高能級(jí)城市釋放了支持措施。

例如上海、杭州、合肥等多地提高多孩家庭公積金貸款或租房提取額度,蘇州支持公積金“商轉(zhuǎn)公”,多城再對(duì)限購(gòu)予以局部放松等。據(jù)貝殼研究院不完全統(tǒng)計(jì),4月重點(diǎn)城市出臺(tái)提振政策15次,政策出臺(tái)數(shù)量較上月有所增加。


(資料圖片)

當(dāng)下樓市復(fù)蘇進(jìn)程出現(xiàn)反復(fù),政策亦尚有發(fā)力空間。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,二季度以來(lái),高能級(jí)城市及時(shí)發(fā)出積極信號(hào),有助于改善市場(chǎng)預(yù)期。經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平表示,當(dāng)前房地產(chǎn)的復(fù)蘇通道開(kāi)啟,但樓市尚未完全恢復(fù),仍需實(shí)質(zhì)有力的措施推動(dòng)樓市復(fù)蘇延續(xù),在堅(jiān)持“房住不炒”前提下,提振市場(chǎng)信心。

高能級(jí)城市再出手

自2022年臨港新片區(qū)結(jié)合人才政策放松限購(gòu)至今,上海未再公開(kāi)發(fā)布樓市的支持政策。但五一前夕,上海官方宣布實(shí)施多子女家庭住房公積金支持政策,符合相關(guān)政策的多子女家庭購(gòu)買(mǎi)首套住房,最高貸款限額在此前的基礎(chǔ)上上浮20%,最高可達(dá)144萬(wàn)元。

廣州則在4月底創(chuàng)新提出“一手房帶押過(guò)戶(hù)”。中指院指出,原先辦理在建工程抵押的一手房,需開(kāi)發(fā)企業(yè)將房源解押后方可為買(mǎi)家辦理過(guò)戶(hù),若開(kāi)發(fā)商資金緊張,部分房源或無(wú)法辦理解押手續(xù),可能導(dǎo)致買(mǎi)家過(guò)戶(hù)受阻;新規(guī)下,賣(mài)方在未提前償還舊貸款、辦理注銷(xiāo)抵押登記的情況下,可與買(mǎi)方辦理交易過(guò)戶(hù),并完成抵押權(quán)變更登記,從而降低企業(yè)籌資還貸壓力,提升一手房交易效率。

4月上旬,北京住建委亦提出,多子女家庭和職住平衡家庭購(gòu)房支持政策由房山區(qū)試點(diǎn)。中泰證券指出,該舉措是對(duì)此前北京2023年重點(diǎn)任務(wù)清單中完善“一區(qū)一策”調(diào)控措施的落實(shí),這也意味著一線(xiàn)城市“一區(qū)一策”的步伐加快,通過(guò)精細(xì)化調(diào)控支持房地產(chǎn)穩(wěn)健發(fā)展或?qū)⒊蔀橐痪€(xiàn)城市政策風(fēng)向的主旋律,有望強(qiáng)化行業(yè)復(fù)蘇韌性。

與一線(xiàn)城市嚴(yán)守“四限”政策不同,熱點(diǎn)二線(xiàn)城市持續(xù)降低入市門(mén)檻,逐步縮小限購(gòu)區(qū)域,著力在需求端“開(kāi)源”。

在2022年經(jīng)歷了短暫限購(gòu)放開(kāi)的蘇州,近日對(duì)吳中區(qū)的購(gòu)房門(mén)檻進(jìn)行降低,將非蘇州市戶(hù)籍購(gòu)房的社保繳納要求從6個(gè)月降低到3個(gè)月,且不需連續(xù)繳納;鄭州則在二環(huán)外取消了限購(gòu),限購(gòu)區(qū)域外的房產(chǎn)套數(shù),不計(jì)入限購(gòu)數(shù)量;杭州在錢(qián)塘區(qū)進(jìn)行了限購(gòu)政策優(yōu)化,外地戶(hù)籍居民只需1個(gè)月社保即可購(gòu)買(mǎi)錢(qián)塘區(qū)首套新房或二手房。

作為增加需求的根本,杭州還在加大力度“搶人”。在5月8日起施行的戶(hù)籍新政中,杭州放寬了落戶(hù)要求,如符合要求的大專(zhuān)生可直接落戶(hù)、技能人才落戶(hù)的社保要求由原先的1年變?yōu)?個(gè)月、放寬投靠落戶(hù)條件等。

在許多城市重點(diǎn)發(fā)力的公積金政策方面,土地市場(chǎng)熱度頗高的合肥也加入了“提取公積金作首付款”的行列。值得一提的是,包括長(zhǎng)沙、蘇州、沈陽(yáng)等在內(nèi)的許多城市也啟動(dòng)了“商轉(zhuǎn)公”,推動(dòng)存量貸款利率下降。

在與棚改關(guān)系密切的房票方面,亦有眾多城市推出相關(guān)政策。4月以來(lái),南京、南昌公布了房屋征收補(bǔ)償房票安置政策;廈門(mén)的首張紙質(zhì)房票及首張轉(zhuǎn)讓房票已在5月7日開(kāi)出。

據(jù)貝殼研究院不完全統(tǒng)計(jì),4月,重點(diǎn)城市出臺(tái)提振政策15次,政策出臺(tái)數(shù)量較上月有所增加,優(yōu)化力度持續(xù)加碼。該研究院認(rèn)為,進(jìn)入二季度,市場(chǎng)交易出現(xiàn)趨勢(shì)性回落,消費(fèi)者觀望情緒加重,高能級(jí)城市在此時(shí)釋放積極信號(hào),將有助于改善市場(chǎng)政策預(yù)期,引導(dǎo)市場(chǎng)信心恢復(fù)。

仍需實(shí)質(zhì)有力的措施

盡管相較于2022年許多高能級(jí)城市松綁限售、限購(gòu)等措施而言,當(dāng)前各類(lèi)政策的力度并不算大,但在中指研究院市場(chǎng)研究總監(jiān)陳文靜看來(lái),多項(xiàng)政策的效果疊加,仍可對(duì)購(gòu)房者置業(yè)預(yù)期和市場(chǎng)成交的恢復(fù)產(chǎn)生一定積極影響,特別是熱點(diǎn)城市。

有身在蘇州的房地產(chǎn)從業(yè)者就提及,近期落地的公積金商轉(zhuǎn)貸政策有效降低了存量貸款利率,可以讓前兩年不少購(gòu)房者“6字頭”的房貸利率轉(zhuǎn)化成現(xiàn)行的低利率,由此解決一部分二手房拋售心理,減少拋盤(pán),起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用,也有助于減弱市場(chǎng)的悲觀情緒?!安蝗幻刻熨u(mài)出100套二手房、新掛牌200套,新房也沒(méi)法賣(mài)了?!?/p>

事實(shí)上,在樓市復(fù)蘇基礎(chǔ)并不牢固的當(dāng)下,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,即便效用不明顯,但“政策不能?!?,短期內(nèi)房地產(chǎn)政策保持寬松狀態(tài),對(duì)穩(wěn)定購(gòu)房者置業(yè)信心和預(yù)期至關(guān)重要。

任澤平在展望2023年樓市發(fā)展的文章中表示,當(dāng)前房地產(chǎn)至暗時(shí)刻已過(guò)、復(fù)蘇通道開(kāi)啟,市場(chǎng)出現(xiàn)小陽(yáng)春但后勁略有不足,進(jìn)入4月后環(huán)比放慢,樓市尚未完全恢復(fù),信心未完全提振,樓市成交與2019-2021年同期水平仍有一定差距,恢復(fù)基礎(chǔ)不牢,需要實(shí)質(zhì)有力措施推動(dòng)樓市復(fù)蘇延續(xù),在堅(jiān)持“房住不炒”前提下,提振市場(chǎng)信心。

除了銷(xiāo)售復(fù)蘇尚不算牢固,中信證券指出,當(dāng)前企業(yè)信用環(huán)境也顯然未完全修復(fù),不少民營(yíng)企業(yè)和混合所有制企業(yè)融資仍然不通暢,保交付任務(wù)也尚未完成。接下來(lái)的政策既需要防范二次信用風(fēng)險(xiǎn),又需要考慮未來(lái)可能存在的超調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。在此背景之下,保持政策穩(wěn)定,落實(shí)此前關(guān)于支持剛需改善、保交付保民生保穩(wěn)定的說(shuō)法至關(guān)重要。

有不少受訪業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)下政策仍有放松的空間。例如蘇州近期的限購(gòu)放松只針對(duì)吳中區(qū),“還留有空間”。福州當(dāng)?shù)氐姆科笕耸恳卜Q(chēng),當(dāng)?shù)貎H將公積金的首付比例降至了2成,商貸還沒(méi)降,同時(shí)二套首改按首套算等政策也可予以放開(kāi),“這都是以前有過(guò)的”。

任澤平也建議,短期各地可下調(diào)二套房首付比、給予適當(dāng)補(bǔ)貼、降低交易稅費(fèi),同時(shí)改變此前過(guò)嚴(yán)的限購(gòu)限貸限價(jià)措施、恢復(fù)到正常市場(chǎng)狀況等。從長(zhǎng)期來(lái)看,他認(rèn)為,要通過(guò)“城市群戰(zhàn)略、人地掛鉤、金融穩(wěn)定、租購(gòu)并舉”等構(gòu)建新模式,促進(jìn)長(zhǎng)期平穩(wěn)健康發(fā)展。

不過(guò)很明顯的是,政策不會(huì)再回到過(guò)去的老路上了。“房地產(chǎn)存在一條高線(xiàn)帶低線(xiàn),房?jī)r(jià)波浪式上漲刺激低線(xiàn)開(kāi)發(fā)投資的老路?!敝行抛C券指出,但這種投資刺激的路徑是低效和不可持續(xù)的,當(dāng)前的政策是在尋求高質(zhì)量發(fā)展。

(文章來(lái)源:第一財(cái)經(jīng))

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀