當(dāng)前播報:財報“補丁”須清除
【資料圖】
原標(biāo)題：財報“補丁”須清除
A股2022年年報和2023年一季報披露已落下帷幕，有些上市公司卻忙著給財報打“補丁”。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，目前有近百家公司發(fā)布了更正版財報。更正內(nèi)容五花八門：數(shù)據(jù)單位搞錯了，股東持股狀態(tài)弄混了，總資產(chǎn)算多了，甚至有公司的更正版財報，出現(xiàn)多達(dá)76處“補丁”，引起一片嘩然。
財務(wù)報表是上市公司向外界呈現(xiàn)過去一段時期經(jīng)營成果的主要載體，是投資者了解公司面貌、進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)，其重要性不言而喻。
如此關(guān)鍵的成績單卻打滿“補丁”，頻頻出現(xiàn)寫錯字、算錯數(shù)的低級錯誤，不僅使得財報嚴(yán)肅性大打折扣，也使得上市公司公信力蒙上陰影，反映出某些企業(yè)對信息披露質(zhì)量的不重視、對投資者的不尊重，也折射出其公司治理結(jié)構(gòu)存在缺陷、風(fēng)險內(nèi)控流于形式。俗話說，魔鬼藏在細(xì)節(jié)里，連最基本的信披工作都做不好，又如何能做好企業(yè)經(jīng)營管理？
一些“補丁”看似無傷大雅，不過是多一個0少一個0、多一個負(fù)號少一個負(fù)號之別，但實際影響巨大。比如，有的公司在重要數(shù)據(jù)計算中漏掉了負(fù)號，更正之后正值變負(fù)值，盈利變虧損，可謂“一字之別，謬之千里”，不僅誤導(dǎo)了投資者決策，還可能“震動”公司股價，擾亂市場交易秩序。
雖然不少上市公司將財報錯漏歸因于 “工作人員疏忽”“信息錄入時不夠謹(jǐn)慎”，字里行間暗示無心之失。但從監(jiān)管部門過往披露情況看，不乏上市公司是刻意為之，利用財報“預(yù)披露—披露—更正”時間差做文章，以達(dá)到操縱股價、從中漁利的目的。
可見，無論是無心之過，還是刻意之舉，財報錯漏可能導(dǎo)致的后果，不可等閑視之。尤其是全面注冊制下，更加強調(diào)以信息披露為核心，把選擇權(quán)交給市場，能否真實、準(zhǔn)確、完整、及時進(jìn)行信披，盡可能減少因信息不透明帶來的交易風(fēng)險，關(guān)系著全面注冊制改革的順利推進(jìn)，是資本市場健康運行的關(guān)鍵。
清除財報“補丁”，“零容忍”的監(jiān)管不可或缺。從目前情況看，上市公司財報出現(xiàn)錯誤，大都一補了之，這客觀上造成了一些企業(yè)對財報質(zhì)量的不以為意。監(jiān)管部門應(yīng)加強對財報“打補丁”公司的關(guān)注，督促其解釋清楚導(dǎo)致“打補丁”的原因，相關(guān)責(zé)任人將承擔(dān)什么責(zé)任，后續(xù)采取何種措施防止此類事件再度發(fā)生等；對于出現(xiàn)重大財務(wù)數(shù)據(jù)錯漏，涉嫌虛假陳述或股價操縱的，則要緊盯不放，一旦查實，該重罰的重罰，該追究刑事責(zé)任的要追究刑事責(zé)任。
“補丁”易打，信譽難復(fù)，上市公司要提高責(zé)任意識，守規(guī)矩、知敬畏，通過不斷提升公司治理水平，建立一套行之有效的信披機制，切實把好信披質(zhì)量關(guān)，真正做到財報中承諾的“保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性依法承擔(dān)法律責(zé)任?！狈駝t，一旦放任小錯不管，最終鑄成大錯，導(dǎo)致信譽崩塌，悔之則晚。
上市公司唯有緊繃遵紀(jì)守法、審慎盡責(zé)的弦，防微杜漸、未雨綢繆，才能筑牢千里之堤，給投資者一個公開透明、運行有序的交易環(huán)境。（李華林）
標(biāo)簽：
