爭議白玉蘭，輿論給張頌文頒發(fā)了安慰獎|當前要聞
原標題：爭議白玉蘭，輿論給張頌文頒發(fā)了安慰獎
【資料圖】
第二十八屆上海電視節(jié)白玉蘭獎入圍名單26日正式公布。電視劇《狂飆》獲得了最佳中國電視劇、最佳導演、最佳男主角3項提名。但作為今年目前為止最出圈的一部電視劇，高啟強的扮演者張頌文卻未獲得任何提名引發(fā)了輿論熱議。
于是，有媒體探究張頌文為何未獲提名。據(jù)南都報道，因為各種原因，《狂飆》片方并沒有為“高啟強”這個角色報名參選，雖然組委會等各方曾為其報名參選做過不少努力，但根據(jù)白玉蘭獎章程，沒有報名參選即無法進入初選名單，最終導致主演張頌文沒有獲得提名。
“各種原因”究竟是什么，沒有更多的消息?？傊?，就是片方?jīng)]有報名，組委會努力沒有成功，所以最后沒有張頌文。
由于張頌文的缺席，致使“白玉蘭遺珠”快速成為熱搜話題。顯然，在觀眾那里，張頌文是白玉蘭最大遺珠。畢竟《狂飆》熱持續(xù)了很長一段時間，全民熱議、模仿高啟強的場景還沒有走遠。
要熱度，《狂飆》有熱度，要演技，張頌文把高啟強這個角色演活了，所以觀眾為張頌文鳴不平完全可以理解。從另一個角度看，觀眾對張頌文未入圍白玉蘭的不滿，說明了專業(yè)獎項的評比和廣大觀眾的評價有個相互印證的過程。觀眾覺得好，但評選名單沒有呈現(xiàn)，就容易引發(fā)猜疑。
針對張頌文沒入圍，輿論一種影響力較大的猜測是，“高啟強”作為一個涉黑的反派人物，讓其入圍并獲獎會產(chǎn)生不良導向，《狂飆》的確很火，但張譯飾演的安欣更具有正能量，比較能夠代表片方所提倡的價值。
這樣的猜測并非沒有道理，因為在《狂飆》出圈之后，就有媒體評論指過度刻畫反派，為反派的錯誤、罪惡表同情、找借口，原諒、理解他們的極端行為，產(chǎn)生了不良的社會反響和輿論引導。這一文化現(xiàn)象應引發(fā)各界關注。
該說法有沒有道理暫且不論，但其作為一種社會觀點，為輿論猜疑張頌文為何未獲提名提供了參考。
再進一步說，觀眾的反應其實傳達了一般的社會評價標準，那就是演技說話。不管你演的是白是黑，是正是邪，只要你能夠演得好，觀眾就認可。而專業(yè)獎項的評審標準考慮得更多，與社會一般評價標準恐怕并不完全一致。
對張頌文本人來說，無疑是遺憾的。畢竟好作品可遇不可求，一部作品要達到像《狂飆》這樣的市場認可度，既需要好本子、好導演、好演員，也需要一些運氣的成分。觀眾評價固然是衡量一名演員是否優(yōu)秀的重要標準，但專業(yè)獎項亦是演員榮譽積累不可或缺的一部分。
我國電視劇的重要專業(yè)獎項有三，分別是飛天獎、金鷹獎、白玉蘭獎。一般認為，一名演員同時拿下飛天、金鷹、白玉蘭，就可以稱為獲得了電視劇領域的大滿貫。很多著名的老戲骨，也是憑借大滿貫的硬通貨，才真正確立了自己在影視劇領域的江湖地位，其中就包括王志文、張國立、孫紅雷。
在《狂飆》如此出圈的情況下，張頌文本來很有可能一舉摘得最佳男主角，但這次錯過了提名，可謂失去了一個絕好的機會。但專業(yè)獎項的評審標準有很多，這次遺憾錯過，下次組委會通過其他好的作品找補回來也并非沒有可能。
在某種程度上，觀眾對張頌文沒有得到提名的惋惜算是輿論頒發(fā)給他的白玉蘭安慰獎，但更加值得考慮的是，“各種原因”究竟是什么原因，總不能說是忘記報送了。獎項評價也是一根指揮棒，會影響創(chuàng)作走向和文藝氛圍，如果因為“各種原因”打擊了文藝創(chuàng)作的熱情，那就得不償失了。（南方都市報社論）
標簽：
