微頭條丨金融大V“割韭菜”獲刑,別再輕信“內(nèi)幕消息”
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題:金融大V“割韭菜”獲刑,別再輕信“內(nèi)幕消息”?
不要輕信網(wǎng)上的“發(fā)財(cái)捷徑”或是“內(nèi)幕消息”。否則,被“割”的可能就是你。
如今,在微博上,已經(jīng)搜索不到@徐曉峰在上海 這個(gè)賬號(hào)。但就在兩年前,這還是一個(gè)有著400多萬粉絲的“金融大V”。5月25日,上海市浦東新區(qū)人民法院公布消息稱:該賬號(hào)主人徐曉峰因犯非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪,被判處有期徒刑4年10個(gè)月,并處罰金258萬元。(上觀新聞 5月25日)
光鮮亮麗的“金融大V”,為何落得一個(gè)鋃鐺入獄的下場(chǎng)?究其原因,正是因?yàn)樾鞎苑灏炎约簩?duì)粉絲的影響力用錯(cuò)了地方,打起了“割韭菜”的算盤。此前,陳某(另案處理)等人在未獲得國家有關(guān)部門批準(zhǔn)、未取得期貨期權(quán)經(jīng)營資質(zhì)的情況下,開設(shè)了某非法期貨交易平臺(tái)。徐曉峰明知該場(chǎng)外分倉系統(tǒng)違反國家金融管理規(guī)定,依然與對(duì)方簽訂合作協(xié)議,以無需資金限制、交易限制等為誘餌,利用自己的影響力給對(duì)方引流。經(jīng)有關(guān)部門審計(jì),僅靠這一樁買賣,徐曉峰就賺了250多萬元。
除了涉及這樁非法期貨交易案件,徐曉峰的日常發(fā)言,也毫無道德底線。有關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),他曾多次在微博上發(fā)布投資、薦股廣告,并提供鏈接,吸引投資者添加其推薦的社交賬號(hào)進(jìn)行投資。面對(duì)徐曉峰身上的“大V”光環(huán),有粉絲聽信宣傳,按其推薦的方式投資,結(jié)果發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙,向徐曉峰反映情況后,徐曉峰卻置之不理,繼續(xù)發(fā)布相同廣告。這些虛假廣告,一邊把錢從徐曉峰粉絲的口袋里掏走,一邊讓徐曉峰本人從中獲利39萬余元。
不論是向粉絲推薦自己明知是“坑”的非法交易平臺(tái),還是利用自己營造出來的專業(yè)形象,替虛假廣告站臺(tái),徐曉峰的種種行為,都是典型的“割韭菜”。然而,今天我們能夠輕易做出這樣的判斷,是因?yàn)榉ㄔ翰槊髁怂姆缸锸聦?shí),作出了權(quán)威判斷。站在其粉絲的立場(chǎng)上,直到徐曉峰東窗事發(fā)為止,他們眼里的徐曉峰,可能都依然是值得尊敬、值得信任的“徐老師”。
很多熱衷于追捧“金融大V”的普通網(wǎng)民,都不具備多少專業(yè)投資知識(shí),因此很難判斷對(duì)方所說究竟是真是假、有幾分道理。因此,決定一名博主能否成為“金融大V”的關(guān)鍵要素,往往不是其專業(yè)水平,而是其自我包裝能力。善于自我包裝的人,當(dāng)然也可能有真水平、真本領(lǐng),但是,那些“金玉其外、敗絮其中”的人卻很容易在這個(gè)過程中渾水摸魚,把粉絲“忽悠”得五迷三道。
其中,有人只要能擁有自己的粉絲圈子、做做付費(fèi)咨詢的生意就滿足了,反正他們只是提供一些觀點(diǎn),投資者賺錢賠錢終歸要由自己負(fù)責(zé)。但也有人迷失在當(dāng)“大V”的成就感中,自認(rèn)為可以翻手為云、覆手為雨,萌生出更大的野心。他們利用人性中貪婪的弱點(diǎn),向粉絲兜售仿佛輕輕松松就能實(shí)現(xiàn)的“發(fā)財(cái)夢(mèng)”,誘騙那些不具備足夠投資能力的人把錢投向不靠譜的地方。像徐曉峰這樣,替其他非法平臺(tái)引流并從中獲利的人,“胃口”還不是最大的。更有甚者,如2021年被采取刑事強(qiáng)制措施的“金融大V”黃生,直接向粉絲非法集資,涉及資金規(guī)??蛇_(dá)數(shù)億元。
對(duì)于這類利用“金融大V”身份與影響力從事非法活動(dòng)、把粉絲當(dāng)“韭菜”割的犯罪分子,有關(guān)部門當(dāng)然會(huì)嚴(yán)懲不貸。但是,就算他們被逮捕、判刑,那些被他們騙去了大筆積蓄的網(wǎng)友,也很難全額挽回自己的損失。普通網(wǎng)民如果想要投資,最好還是從基礎(chǔ)學(xué)起,通過正規(guī)渠道獲取信息。近年來的多起案例,還應(yīng)讓網(wǎng)友牢記一個(gè)教訓(xùn):不要輕信網(wǎng)上的“發(fā)財(cái)捷徑”或是“內(nèi)幕消息”。否則,被“割”的可能就是你。(楊鑫宇)
標(biāo)簽: