過億資產與妻子無關？莫將全職太太與免費保姆劃等號
(資料圖)
原標題：過億資產與妻子無關？莫將全職太太與免費保姆劃等號
日前，做了二十年全職太太的于紅（化名），第一次起訴離婚時，才發(fā)現(xiàn)丈夫秦藍（化名）資產過億。而第二次起訴離婚時，她發(fā)現(xiàn)秦藍悄悄將名下的十八套商鋪，無償贈給了其與前妻的女兒。丈夫辯解稱錢都是自己努力賺的，與作為家庭主婦沒有工作的妻子無關。（5月10日 星視頻）
從結果來看，做家庭主婦時間久了導致與社會的脫節(jié)，金錢上的不獨立使家庭主婦在整個婚姻生活中喪失話語權。但無收入并不等于無付出，全職太太的身份并不影響其對夫妻財產的共有支配權。成為全職太太一定程度上是放棄了個人社會關系犧牲自己照顧家庭，而全職太太不是免費保姆，這種無酬勞動不應遭到價值貶值。
首先，作為家庭生活的主要勞動者，評判付出的標準不應是薪酬。當下男女在平等、尊重和理解的基礎之上，做出對家庭角色的合理分工，如“男主外女主內”或“男主內女主外”這都是無可非議的。但全職太太在婚育和家庭中的付出并沒有得到應有的尊重，反而在離婚時成為丈夫攻擊其“無工作、無貢獻”的有力論據(jù)。其實，若無全職太太悉心照料解決后顧之憂，何來丈夫安心拼搏得來億萬資產？可見薪酬不應是丈量家庭勞動的標準，更不能成為攻擊全職太太的武器。
其次，全職太太不是沒有奉獻，而是社會范圍內對家庭生活中的勞動價值存在輕視。本條新聞評論區(qū)中不乏對全職太太的討伐，陰謀論妻子想要離婚是要分了丈夫20年辛苦奮斗的億萬資產，人們基于對全職太太的刻板印象，給其貼上“享福玩樂爭財產”的標簽，可見社會范圍內對于全職太太的價值認可仍然是缺失的。夫妻二人本是分工不同，而部分網友將夫妻共同財產歸為丈夫個人奮斗所有，這本身就是一種謬誤。家庭角色的社會認可不夠，唯有在社會范圍內凝聚共識，建立有效的勞動認可和保障機制，才能化解全職太太的“職業(yè)風險”。
歸根結底，“錢與沒有工作的家庭主婦無關”的論調來自一種認知失衡，源于主體對職場和家庭中勞動價值認可度的不對等，家庭勞動紛繁瑣碎，易被忽視又難以具化，逐漸令全職太太這一群體在家庭乃至社會范圍內不斷遭受邊緣化和價值貶低。
關于全職太太的價值討論不能成為一場口水戰(zhàn)，全職太太不等于免費保姆，這一稱謂不能帶上附庸色彩，深入討論女性權益保障，必須打破刻板印象，讓社會群眾正視全職太太的貢獻，形成尊重包括全職太太、職場女性在內的女性為家庭、事業(yè)付出的共識。（彭卓）
標簽：
