過億資產(chǎn)與妻子無關(guān)？莫將全職太太與免費(fèi)保姆劃等號
(資料圖)
原標(biāo)題：過億資產(chǎn)與妻子無關(guān)？莫將全職太太與免費(fèi)保姆劃等號
日前，做了二十年全職太太的于紅（化名），第一次起訴離婚時(shí)，才發(fā)現(xiàn)丈夫秦藍(lán)（化名）資產(chǎn)過億。而第二次起訴離婚時(shí)，她發(fā)現(xiàn)秦藍(lán)悄悄將名下的十八套商鋪，無償贈給了其與前妻的女兒。丈夫辯解稱錢都是自己努力賺的，與作為家庭主婦沒有工作的妻子無關(guān)。（5月10日 星視頻）
從結(jié)果來看，做家庭主婦時(shí)間久了導(dǎo)致與社會的脫節(jié)，金錢上的不獨(dú)立使家庭主婦在整個(gè)婚姻生活中喪失話語權(quán)。但無收入并不等于無付出，全職太太的身份并不影響其對夫妻財(cái)產(chǎn)的共有支配權(quán)。成為全職太太一定程度上是放棄了個(gè)人社會關(guān)系犧牲自己照顧家庭，而全職太太不是免費(fèi)保姆，這種無酬勞動不應(yīng)遭到價(jià)值貶值。
首先，作為家庭生活的主要勞動者，評判付出的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是薪酬。當(dāng)下男女在平等、尊重和理解的基礎(chǔ)之上，做出對家庭角色的合理分工，如“男主外女主內(nèi)”或“男主內(nèi)女主外”這都是無可非議的。但全職太太在婚育和家庭中的付出并沒有得到應(yīng)有的尊重，反而在離婚時(shí)成為丈夫攻擊其“無工作、無貢獻(xiàn)”的有力論據(jù)。其實(shí)，若無全職太太悉心照料解決后顧之憂，何來丈夫安心拼搏得來億萬資產(chǎn)？可見薪酬不應(yīng)是丈量家庭勞動的標(biāo)準(zhǔn)，更不能成為攻擊全職太太的武器。
其次，全職太太不是沒有奉獻(xiàn)，而是社會范圍內(nèi)對家庭生活中的勞動價(jià)值存在輕視。本條新聞評論區(qū)中不乏對全職太太的討伐，陰謀論妻子想要離婚是要分了丈夫20年辛苦奮斗的億萬資產(chǎn)，人們基于對全職太太的刻板印象，給其貼上“享福玩樂爭財(cái)產(chǎn)”的標(biāo)簽，可見社會范圍內(nèi)對于全職太太的價(jià)值認(rèn)可仍然是缺失的。夫妻二人本是分工不同，而部分網(wǎng)友將夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸為丈夫個(gè)人奮斗所有，這本身就是一種謬誤。家庭角色的社會認(rèn)可不夠，唯有在社會范圍內(nèi)凝聚共識，建立有效的勞動認(rèn)可和保障機(jī)制，才能化解全職太太的“職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”。
歸根結(jié)底，“錢與沒有工作的家庭主婦無關(guān)”的論調(diào)來自一種認(rèn)知失衡，源于主體對職場和家庭中勞動價(jià)值認(rèn)可度的不對等，家庭勞動紛繁瑣碎，易被忽視又難以具化，逐漸令全職太太這一群體在家庭乃至社會范圍內(nèi)不斷遭受邊緣化和價(jià)值貶低。
關(guān)于全職太太的價(jià)值討論不能成為一場口水戰(zhàn)，全職太太不等于免費(fèi)保姆，這一稱謂不能帶上附庸色彩，深入討論女性權(quán)益保障，必須打破刻板印象，讓社會群眾正視全職太太的貢獻(xiàn)，形成尊重包括全職太太、職場女性在內(nèi)的女性為家庭、事業(yè)付出的共識。（彭卓）
標(biāo)簽：
