當(dāng)前消息！愛奇藝限制投屏清晰度引發(fā)訴訟
(相關(guān)資料圖)
法治日報訊（記者張博）2月1日，“愛奇藝因限制投屏被起訴已立案”的消息沖上熱搜榜第一。
因被限制投屏的清晰度，已購買黃金VIP會員的廣東某用戶將愛奇藝告上法庭。在2023年1月11日，該用戶發(fā)現(xiàn)愛奇藝將黃金VIP會員投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度則必須升級至更高級別會員。該用戶表示，他注意到，愛奇藝此前進(jìn)行過限制第三方投屏清晰度的變動，作為資深付費會員，他不接受平臺這種限制在先會員權(quán)益的行為。
據(jù)悉，北京市互聯(lián)網(wǎng)法院已于近日立案。
對此，愛奇藝回應(yīng)稱：我們已收到關(guān)于投屏清晰度變更的應(yīng)訴通知，一定會本著尊重法律、尊重合同、尊重消費者權(quán)益的原則認(rèn)真審慎對待。
如果服務(wù)提供方在合同中明確了用戶享有的權(quán)限，那么在合同有效期內(nèi)，能否單方變更合同條款，隨意限制用戶的已有權(quán)限？
泰和泰（重慶）律師事務(wù)所高級合伙人朱杰認(rèn)為，這個問題要系統(tǒng)性地看待。第一，是否有強(qiáng)制性法律要求進(jìn)行限制，這個需要平臺方舉證；第二，如無強(qiáng)制性的法律要求，那么合同條款不能擅自單方變更，除非援引用戶使用協(xié)議中的“變更無需通知”條款更有利于合同相對方；第三，如在平臺用戶使用協(xié)議中賦予了平臺一定修改合同的權(quán)利，那么就必須給出用戶選擇解除合同、退還價款的權(quán)利，這樣才能體現(xiàn)公平原則；第四，還應(yīng)注意，平臺用戶使用協(xié)議屬于格式條款，條款中免除己方責(zé)任或加重對方責(zé)任的條款是無效條款；第五，從保護(hù)消費者的角度來說，無端限制用戶的權(quán)利沒有法律依據(jù)，違反了誠信原則。
