陸金所控股向港交所遞申請(qǐng)！在美上市金融科技公司為何熱衷“雙重主要上市”？
又一家美股上市金融科技公司赴港二次上市。2月1日晚間，港交所網(wǎng)站披露，陸金所控股(NYSE:LU)擬以介紹方式登入港交所，實(shí)現(xiàn)美股、港股“雙重主要上市”。
去年以來(lái)，金融壹賬通、360數(shù)科等在美上市金融科技公司以不同方式登陸港交所，實(shí)現(xiàn)美股、港股雙重上市。受訪專家表示，在美上市金融科技公司回港雙重上市，一方面規(guī)避了中概股相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，一定程度上有利于擺脫中概股在美國(guó)市場(chǎng)的低估值。另外，選擇雙重主要上市的公司股票符合條件也有可能成為滬港通與深港通標(biāo)的，便于內(nèi)地投資者投資。近些年港交所在制度層面，放寬了雙重主要上市的標(biāo)準(zhǔn)，為中概股公司在香港上市提供了便利。
(資料圖片僅供參考)
陸金所控股擬以介紹方式在港上市
據(jù)招股書(shū)介紹，陸金所控股是中國(guó)小微企業(yè)主金融服務(wù)賦能機(jī)構(gòu)，聚焦于擁有住宅物業(yè)、汽車、金融資產(chǎn)及能夠一定程度上獲得商業(yè)銀行信貸的小微企業(yè)主。截至2022年9月30日，該公司已為中國(guó)合計(jì)約660萬(wàn)名小微企業(yè)主提供服務(wù)。
兩年多以前的2020年10月，陸金所控股于紐交所上市，是當(dāng)時(shí)美股最大的金融科技IPO.陸金所控股本次將以介紹方式在港交所主板上市，不涉及任何新股份的發(fā)售或任何其他證券的公開(kāi)發(fā)售，本次在港交所主板上市的聯(lián)席保薦人為摩根大通、摩根士丹利和瑞銀集團(tuán)。陸金所控股表示，“在港股上市可配合我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)重心，這對(duì)公司的增長(zhǎng)及長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展至關(guān)重要”。
金融行業(yè)資深研究者于百程對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析稱，陸金所控股擬采取“介紹上市”的方式實(shí)現(xiàn)在紐交所、港交所的“雙重主要上市”，不涉及新股發(fā)行，在流程上更快。近期科技公司股票明顯回暖，快速實(shí)現(xiàn)兩地上市，有利于提升交易流動(dòng)性和股東信心。從資本市場(chǎng)維度看，對(duì)于陸金所控股的長(zhǎng)期發(fā)展形成穩(wěn)定的預(yù)期。
招股書(shū)顯示，陸金所控股在2020年、2021年及2022年前9個(gè)月的總收入分別為520億元(人民幣，下同)、618億元、458億元。2020年、2021年全年及2022年前三季度的所得稅前利潤(rùn)分別為179億元、234億元、136億元，凈利潤(rùn)分別為123億元、167億元、96億元。
從招股書(shū)披露的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)看，陸金所控股在去年出現(xiàn)貸款規(guī)模、貸款余額、營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)的下滑。新增人民幣貸款規(guī)模從2021年前9個(gè)月的4968億元降至2022年同期的4176億元；貸款余額也從2021年末的6610億元降至2022年9月末的6365億元。
受規(guī)模收縮的影響，陸金所控股2022年前三季度營(yíng)收和利潤(rùn)也較2021年同期下滑?？偸杖霃?021年前三個(gè)季度的460億元，略微下降到2022年前三個(gè)季度的458億元；稅后利潤(rùn)從上年同期的191億元下降到136億元。對(duì)此，陸金所控股給出的解釋是“2022年新冠疫情的影響使得我們?cè)?022年下半年的財(cái)務(wù)表現(xiàn)呈現(xiàn)出較大的波動(dòng)”。
為何熱衷“雙重主要上市”？
美股港股“雙重主要上市”，陸金所控股不是第一家。去年7月4日，平安集團(tuán)旗下的金融壹賬通已經(jīng)通過(guò)介紹方式在港交所掛牌上市。隨后，360數(shù)科于2022年11月29日在香港交易所掛牌上市。
為何向港交所遞交雙重主要上市申請(qǐng)？陸金所控股給出的答案是“在港交所及紐交所兩地雙重主要上市能夠隨時(shí)進(jìn)入這些不同股票市場(chǎng)，兩個(gè)市場(chǎng)吸引不同背景的投資者，有助于擴(kuò)大公司的投資者基礎(chǔ)及增加股份的流動(dòng)性”。
對(duì)于回歸港股，金融壹賬通CEO沈崇鋒曾在2022年初對(duì)媒體表示：“第一，從大環(huán)境看，2021年開(kāi)始，中概股在美國(guó)就受到了一些影響。由于金融壹賬通本身服務(wù)金融機(jī)構(gòu)，因此回歸港股是出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮；第二，目前金融壹賬通股價(jià)被低估，如果回歸香港市場(chǎng)，能夠?yàn)橥顿Y者提供更多投資渠道；第三，這也證明我們對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)更加有信心?！?/p>
中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院首席研究員董希淼對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，在港交所上市相對(duì)門檻低，以介紹方式上市速度比較快，是其一大優(yōu)勢(shì)。在美上市金融科技公司以不同方式在港再次上市：一方面可以有更多的融資渠道；另一方面受中美關(guān)系不確定因素影響，在美上市金融科技公司在港二次上市更具必要性。
“在美上市金融科技公司熱衷在港雙重主要上市，主要是從兩個(gè)方面考慮：一方面考慮美股的風(fēng)險(xiǎn)，包括美股波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和美股排斥中概股的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面是增加融資渠道，未來(lái)需要資金的時(shí)候，可以從港股和美股兩地獲得融資支持。”浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者。
盤和林指出，介紹方式上市不涉及融資，IPO門檻比較低，屬于先上市，后融資。如果企業(yè)流動(dòng)性比較充沛，暫時(shí)不需要資金，又想實(shí)現(xiàn)港股上市，那么介紹方式上市是比較理想的，而金融科技公司實(shí)際上本身有金融業(yè)務(wù)，這些金融業(yè)務(wù)會(huì)為企業(yè)保持一定的流動(dòng)性水平，所以暫時(shí)是不需要融資的，利用介紹方式盡快上市，就是其目的。
于百程表示，近兩年，中概股面臨美國(guó)的證券監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)也持續(xù)低迷。雙重主要上市是在繼續(xù)保持原有上市交易地位同時(shí)，在港交所也申請(qǐng)主要上市，同時(shí)滿足兩地對(duì)上市公司的各項(xiàng)監(jiān)管要求。通過(guò)雙重主要上市的方式，一方面規(guī)避了中概股相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面這種方式使得兩個(gè)交易所的股價(jià)表現(xiàn)也可以相對(duì)獨(dú)立，從而吸引更多背景不同的投資者，提升股份的流動(dòng)性。
（文章來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)）
