當(dāng)前快訊:“協(xié)商一致”不是不繳社保的借口
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：“協(xié)商一致”不是不繳社保的借口
社會(huì)保險(xiǎn)是保障和改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、增強(qiáng)人民生活幸福感的重要舉措。但在實(shí)際生活中，個(gè)別用人單位會(huì)以“雙方協(xié)商不再繳納”為由拒絕或拖延給員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，這合法嗎？不久前，《工人日報(bào)》就發(fā)布了這樣一則案例。
郭某為新疆阜康市某煤化公司員工，雙方簽訂了《勞動(dòng)合同書》。去年4月，煤化公司以郭某不服從管理等事由向工會(huì)委員會(huì)發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知工會(huì)函》，并于5月9日電話通知了郭某。郭某就此向阜康市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提交仲裁申請書，同時(shí)提出公司并未為自己繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)。后經(jīng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，該公司作為用人單位，應(yīng)依據(jù)《勞動(dòng)合同書》約定為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，而不是以“雙方協(xié)商不再繳納”為由置之不理。法院判決，雙方依法解除勞動(dòng)合同，公司需向郭某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金近六萬元。
根據(jù)我國社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)定，為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)金是用人單位法定義務(wù)，雙方無權(quán)以協(xié)商的形式免除一方應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)。也就是說，企業(yè)為員工繳納社保屬于“法定動(dòng)作”，不能以勞資雙方的意志為轉(zhuǎn)移。
這一案例也提醒廣大用人單位，一定要依法依規(guī)為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，千萬不能為了節(jié)省成本和開支，誘導(dǎo)或強(qiáng)迫員工“協(xié)商一致”放棄繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，否則，產(chǎn)生勞動(dòng)爭議糾紛就有可能自食苦果。而廣大勞動(dòng)者遭遇類似勞動(dòng)侵權(quán)行為，也要敢于較真和維權(quán)，以維護(hù)自己的合法勞動(dòng)權(quán)益不受損害。（高丙）
標(biāo)簽： 社會(huì)保險(xiǎn) 用人單位 勞動(dòng)合同書
