熱訊：兒童燃放煙花致人受傷 誰來承擔賠償責任？
(資料圖)
中工網(wǎng)訊 臨近年關(guān)，又到了燃放煙花爆竹的高峰期。燃放煙花爆竹需要格外小心，避免誤傷自己或他人。近日，廣東省韶關(guān)市始興法院審結(jié)了一起因燃放煙花不當引發(fā)的身體權(quán)糾紛。
2021年2月11日（農(nóng)歷大年三十）晚上，官女士攜帶煙花來到韶關(guān)市始興縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)廣場，將煙花擺放至地面。在附近玩耍的小朋友官某（化名）在未經(jīng)官女士許可的情況下，擅自點燃了煙花，點燃的煙花射中了正在廣場中跳舞的朱某的眼睛。朱某入院診斷為右眼角結(jié)膜燒傷、右眼眼瞼燒傷、右眼眼球挫傷……此后，朱某十幾次到醫(yī)院進行就診治療，并先后進行了右眼羊膜移植眼表重建、右眼角膜病灶切除等手術(shù)。2022年，始興法院受理了該案。截至庭審之日，官女士向朱某賠付1.2萬元，官某及其父親官先生尚未對朱某進行賠付。
始興法院經(jīng)審理認為，原告朱某要求賠償其眼睛損傷所造成的損失符合法律規(guī)定，但各項損失數(shù)額應(yīng)根據(jù)雙方的過錯程度和相關(guān)的法律規(guī)定來予以合理確認。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《廣東省2021年度人身損害賠償計算標準》的相關(guān)規(guī)定，始興法院認定原告在本案中的合理損失，即醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計7.15萬元。
本案中，被告官女士作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉煙花屬于易燃、易爆物品，燃放時應(yīng)選擇遠離人群的地點，并注意周邊環(huán)境的安全。但被告官女士卻選擇將煙花帶到人群眾多的廣場燃放，對煙花燃放地的選擇未盡到合理的審慎義務(wù)。被告官某，其于事發(fā)時將滿十周歲，理應(yīng)具有基本的安全意識，知曉煙花燃放不當會對他人造成損傷，其在未經(jīng)官女士許可的情況下將煙花燃放，作為直接侵權(quán)人，其對朱某的損傷應(yīng)負有主要的過錯責任。結(jié)合兩人的過錯程度來進行分析，法院判定官女士對朱某的損傷承擔30%的賠償責任，即應(yīng)向朱某賠付2.15萬元，扣減已經(jīng)賠付的1.2萬元后，官女士還應(yīng)向朱某賠付9000余元，剩余70%的損失5萬余元則由被告官某負責賠償。
由于本案事發(fā)時，被告官某是限制民事行為能力人，根據(jù)民法典第一千一百八十八條第一款：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償”，被告官某應(yīng)賠付的金額，由其父親官先生進行賠付。綜上所述，始興法院依法判決被告官先生賠償原告朱某損失5萬元、官女士賠償原告朱某損失9000余元。（據(jù)南方工報消息 謝素芬 王婷）
