您的位置:首頁 > 聚焦 >

辦卡健身發(fā)生糾紛,如何維權?

現(xiàn)在,越來越多的人通過健身“燃燒我的卡路里”。為了享受更專業(yè)和優(yōu)質(zhì)的服務,很多健身者選擇去健身機構尋求專業(yè)指導幫助。所以,消費者與健身機構之間的服務糾紛也日益增多。

健身房轉(zhuǎn)讓,消費者可否要求退賠?

葛女士在馮某的健身房辦理了會員卡,交了一年的會費。不料,兩個月后,馮某就將健身房轉(zhuǎn)讓給他人經(jīng)營。因擔心繼任者的服務質(zhì)量存在問題,葛女士要求馮某退回尚未消費的費用并賠償損失,但遭拒絕。葛女士可以要求退款和索賠嗎?


(資料圖)

說法

一方面,馮某轉(zhuǎn)讓健身房的行為對葛女士無約束力。民法典第五百五十五條規(guī)定:“當事人一方經(jīng)對方同意,可以將自己在合同中的權利和義務一并轉(zhuǎn)讓給第三人?!睋?jù)此,在馮某轉(zhuǎn)讓健身房后,哪怕葛女士依然能夠享受到對應的服務,照樣能夠?qū)崿F(xiàn)健身目的,馮某也必須征得葛女士同意。而馮某未經(jīng)葛女士同意,私自轉(zhuǎn)讓健身房,且葛女士事后不予追認,故馮某讓他人完成本應由其完成的服務,當屬違約。

另一方面,葛女士可以要求退賠。民法典第五百七十七條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!毕M者權益保護法第五十三條規(guī)定:“經(jīng)營者以預收款方式提供商品或者服務的,應當按照約定提供。未按照約定提供的,應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款;并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用?!睋?jù)此,葛女士有權要求馮某退回尚未消費的費用,若遭受損失還可以向馮某索賠。

因身體不適而不能再練,可否要求退卡?

紀女士花5200元辦了一張瑜伽年卡,每周4次課。紀女士在最近一次體檢中,被查出心血管疾病,醫(yī)囑禁止從事較劇烈的運動,包括練瑜伽,醫(yī)生說劇烈運動會使心臟負擔加重。由于不能繼續(xù)練瑜伽,紀女士就要求瑜伽館退卡退錢,可被拒絕。紀女士的要求有法律根據(jù)嗎?

說法

本案涉及民法上的情勢變更制度。民法典第五百三十三條規(guī)定:“合同成立后,合同的基礎條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的,受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結(jié)合案件的實際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同?!痹摋l即為情勢變更的規(guī)定。

本案中,紀女士購買瑜伽卡后,即與瑜伽館建立了健身合同關系。在合同履行過程中,紀女士被查出患有不宜再練瑜伽的疾病,這是雙方在訂立合同時都沒有預見到的。如果繼續(xù)練習瑜伽,則會對紀女士的身體極為不利,也就是說,繼續(xù)履行合同,對于紀女士明顯不公平。所以,紀女士有權根據(jù)情勢變更制度,要求解除合同,由瑜伽館退回尚未消費的費用。在瑜伽館不同意退卡的情況下,紀女士可以向消協(xié)投訴,由消協(xié)進行調(diào)查、調(diào)解。當然,也可以直接到法院起訴,由法院進行調(diào)解或者依法判決。

健身運動受傷,健身房應否賠償?

唐先生在一家健身會所辦了年卡,購卡后第3天,唐先生到會所健身,但會所未安排專業(yè)教練為其做現(xiàn)場指導,更沒有標明正確使用器材的方法,結(jié)果,唐先生健身時被器材夾傷一條腿,住院治療數(shù)日,產(chǎn)生醫(yī)療費和誤工費等損失。面對唐先生的賠償請求,健身會所一口拒絕:唐先生不懂裝懂,應當自食其果。

說法

健身會所應當承擔賠償責任。

一方面,消費者權益保護法第十八條規(guī)定:“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者做出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應當對消費者盡到安全保障義務?!北景钢?,健身會所未安排教練指導和協(xié)助唐先生,也未對使用器材的風險作標注和提示,表明其未盡安全保障義務。

另一方面,民法典第一千一百九十八條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。”據(jù)此,健身會所應當賠償唐先生的醫(yī)療費、誤工費等損失。如唐先生對于事故的發(fā)生也存在一定過錯,則可以減輕健身會所的責任。

(潘家永 作者系安徽警官職業(yè)學院教授)

標簽:

相關閱讀