您的位置:首頁(yè) > 財(cái)經(jīng) >

信披前后矛盾 深交所“盯上”百億AI股 環(huán)球關(guān)注

5月22日晚間,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求鴻博股份自查前期信息披露,是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,以及實(shí)控人近期大手筆轉(zhuǎn)讓股份是否轉(zhuǎn)移資產(chǎn),當(dāng)前公司控制權(quán)穩(wěn)定性等問(wèn)題。


(資料圖片)

5月20日,上海證券報(bào)報(bào)道指出,鴻博股份的信息披露前后矛盾,涉及公司控股股東寓泰控股的資金狀況,而公司實(shí)控人毛偉在近期轉(zhuǎn)讓股份后,又辭去了董事長(zhǎng)等職務(wù)。

信息披露存疑

深交所要求鴻博股份自查,前期信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,是否存在風(fēng)險(xiǎn)提示不足或誤導(dǎo)性陳述情形,是否違反《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2023年修訂)》第2.1.1條規(guī)定。

來(lái)源:《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2023年修訂)》

鴻博股份的獨(dú)立董事、律師,針對(duì)上述問(wèn)題要予以充分核查,并說(shuō)明核查的具體程序、有效性及結(jié)論。

回顧來(lái)看,鴻博股份被深交所質(zhì)疑信息披露問(wèn)題,主要是其兩份公告僅間隔10天,披露寓泰控股的資金狀況,卻截然相反。

5月20日,鴻博股份公告稱(chēng),寓泰控股通過(guò)財(cái)通證券信用賬戶,參與融資融券業(yè)務(wù)持有公司股份3032.38萬(wàn)股,占公司總股本比例的6.08%。

由于收到法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),財(cái)通證券將對(duì)寓泰控股的信用賬戶采取違約處置措施,將導(dǎo)致寓泰控股持有公司部分股份,存在被動(dòng)減持的風(fēng)險(xiǎn)。

而在5月10日,鴻博股份公告稱(chēng),寓泰控股及其一致行動(dòng)人輝熠貿(mào)易,合計(jì)持有公司16.24%的股份被司法凍結(jié)。

“公司控股股東及其一致行動(dòng)人資信狀況良好,具備資金償還能力?!兵櫜┕煞菰?月10日公告稱(chēng),其所質(zhì)押股份,目前不存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)或被強(qiáng)制過(guò)戶風(fēng)險(xiǎn),股份質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍內(nèi),不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)控權(quán)生變。

鴻博股份彼時(shí)還表示,輝熠貿(mào)易和寓泰控股在最近1年,不存在大額債務(wù)逾期或違約記錄等情況,沒(méi)有因?yàn)閭鶆?wù)問(wèn)題涉及重大訴訟或仲裁情況。

實(shí)控人是否轉(zhuǎn)移資產(chǎn)?

深交所關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題是,鴻博股份實(shí)控人毛偉是否轉(zhuǎn)移資產(chǎn)?

4月13日、4月14日,輝熠貿(mào)易、寓泰控股、黎小林、毛偉、楊凱等相關(guān)方,相繼簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《表決權(quán)委托協(xié)議》等文件。

上述協(xié)議生效后,輝熠貿(mào)易、寓泰控股持有鴻博股份的股份比例,分別為8.03%、14.30%,仍為鴻博股份控股股東,二者實(shí)控人分別為楊凱、黎小林,系一致行動(dòng)人。

交易完成后,毛偉與楊凱、黎小林構(gòu)成一致行動(dòng)人關(guān)系,均為鴻博股份實(shí)控人。其中,毛偉持有鴻博股份的股份表決權(quán),合計(jì)比例為22.33%。

而在此前,鴻博股份實(shí)控人僅為毛偉。

來(lái)源:鴻博股份2022年年報(bào)

總結(jié)可見(jiàn),根據(jù)上述控制權(quán)的一攬子安排,楊凱、黎小林僅持有上市公司股份,但是不持有上市公司表決權(quán);毛偉僅持有上市公司表決權(quán),但是不持有上市公司的股份。

楊凱、黎小林及毛偉,作為鴻博股份的實(shí)控人,均不在鴻博股份任職。其中,4月19日,鴻博股份收到毛偉的書(shū)面辭職報(bào)告。毛偉因個(gè)人原因,申請(qǐng)辭去公司董事長(zhǎng)、董事等職務(wù),之后不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

深交所要求鴻博股份詳細(xì)說(shuō)明,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓及表決權(quán)委托事項(xiàng)的背景及主要考慮,毛偉不在公司擔(dān)任任何職務(wù)的情況下,楊凱、黎小林將表決權(quán)委托給毛偉的具體原因及合理性,是否存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情形。

此外,鴻博股份要說(shuō)明本次表決權(quán)委托事項(xiàng),是否涉及對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理、人事變動(dòng)、資本運(yùn)作等重大事項(xiàng)的后續(xù)安排,以及未來(lái)12個(gè)月內(nèi)對(duì)公司資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)、人員、組織結(jié)構(gòu)、公司章程等進(jìn)行調(diào)整的計(jì)劃,公司是否及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

多次追問(wèn)控制權(quán)穩(wěn)定性

當(dāng)前鴻博股份出現(xiàn)眾多特殊狀況,深交所要求其結(jié)合上述情況,詳細(xì)說(shuō)明前期的相關(guān)安排,是否有利于維護(hù)公司控制權(quán)穩(wěn)定性。

同時(shí),鴻博股份要結(jié)合目前股權(quán),以及表決權(quán)結(jié)構(gòu),董事會(huì)及經(jīng)營(yíng)管理層提名控制情況,說(shuō)明實(shí)控權(quán)是否清晰明確,以及相關(guān)認(rèn)定依據(jù);充分評(píng)估毛偉不在公司擔(dān)任任何職務(wù)的情況下,是否能對(duì)公司實(shí)施有效控制及相關(guān)控制方式。

此外,當(dāng)下鴻博股份將被動(dòng)減持,深交所關(guān)注相關(guān)方是否違背前期承諾,進(jìn)而影響公司控制權(quán)穩(wěn)定。

4月15日,鴻博股份公告稱(chēng),寓泰控股實(shí)控人黎小林承諾,本次交易完成后,未來(lái)18個(gè)月內(nèi),寓泰控股不減持所持鴻博股份的股票。

深交所要求鴻博股份說(shuō)明,如果財(cái)通證券對(duì)寓泰控股的信用賬戶采取違約處置措施,是否違反楊凱、黎小林前期做出的關(guān)于18個(gè)月內(nèi),不轉(zhuǎn)讓公司股份的承諾。

更重要的是,如果上述被動(dòng)減持實(shí)施,鴻博股份要說(shuō)明是否影響其控制權(quán)穩(wěn)定性,并說(shuō)明公司及相關(guān)股東擬采取維護(hù)公司控制權(quán)穩(wěn)定性的措施。

結(jié)合楊凱、黎小林資信及財(cái)務(wù)等情況,鴻博股份要進(jìn)一步說(shuō)明,二人是否計(jì)劃長(zhǎng)期持有公司控制權(quán)。

(文章來(lái)源:上海證券報(bào))

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀