搞“形象工程”終自毀
【資料圖】
原標(biāo)題：搞“形象工程”終自毀
近日，江西省南昌市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理福建省廈門市人大常委會(huì)原主任陳家東受賄、貪污、濫用職權(quán)一案。此前，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委公開通報(bào)陳家東搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”等問(wèn)題，他盲目決策新建6座驛站，建成后大多逐漸荒廢；設(shè)計(jì)并建設(shè)歌劇院項(xiàng)目，因投資規(guī)模太大、不符合實(shí)際，最終淪為“半拉子工程”。案例表明，搞“形象工程”者反毀了自身形象，搞“政績(jī)工程”者也沒(méi)撈到所謂“政績(jī)”，最終只能灰溜溜退場(chǎng)。
“作秀”不“做事”，“造勢(shì)”不“造福”，圖的是給自己樹碑、為的是給自己留名。有的干部盲目攀比、貪大求洋，甚至不惜投機(jī)取巧搞“數(shù)字政績(jī)”“虛假政績(jī)”，以期博眼球、贏得領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可；有的干部熱衷于搞華而不實(shí)、勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”，妄圖借以撈取個(gè)人政治資本……在搞建設(shè)、抓發(fā)展中，一些黨員干部為了“工作表現(xiàn)”醉心于“工作表演”，為了快出政績(jī)不顧群眾需要和當(dāng)?shù)貙?shí)際亂鋪攤子、上項(xiàng)目等等，種種不良行為，不僅嚴(yán)重浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境，更會(huì)污染一方政治生態(tài)，敗壞黨和政府形象，損害群眾的切身利益。
挖空心思“作秀造勢(shì)”的背后，是一些黨員干部黨性不強(qiáng)、宗旨意識(shí)淡化、政績(jī)觀扭曲。貴州產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究院原黨委委員、副院長(zhǎng)宗文為了短期利益，偏離“集合要素優(yōu)勢(shì)、節(jié)約生產(chǎn)成本”要求，拍板決定投資上億元修建32萬(wàn)平方米新能源汽車廠房，但投入使用僅12萬(wàn)平方米，大部分閑置；山東省青島市李滄區(qū)委原書記、一級(jí)巡視員王希靜，未經(jīng)可行性研究論證，要求多家國(guó)企舉債投資，強(qiáng)行推進(jìn)某建設(shè)項(xiàng)目，造成大量建筑空置浪費(fèi)……不顧實(shí)際，盲目上馬項(xiàng)目，結(jié)果政治資本沒(méi)撈到，反換來(lái)群眾差口碑。
政聲人去后，民意閑談中。無(wú)論是順應(yīng)群眾期盼，加快推進(jìn)老舊小區(qū)改造，讓環(huán)境更美、群眾更舒心，還是著眼補(bǔ)齊民生保障短板，辦好養(yǎng)老托育，托起“一老一小”幸福生活……哪里有人民需要，哪里就能做出好事實(shí)事、創(chuàng)造政績(jī)業(yè)績(jī)。追求人民群眾好口碑，就要讓為民解憂更有力度，謀劃工作堅(jiān)持深入調(diào)查研究，摸清群眾的真實(shí)需求；讓為民情懷更有溫度，制定政策堅(jiān)持傾聽(tīng)群眾意見(jiàn)，順應(yīng)群眾期盼；讓惠民答卷更有厚度，推動(dòng)落實(shí)堅(jiān)持務(wù)實(shí)功、出實(shí)招、求實(shí)效，既干好當(dāng)下又著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，堅(jiān)持一張藍(lán)圖繪到底、一茬接著一茬干。
樹立和踐行正確政績(jī)觀，起決定性作用的是黨性。黨員干部要加強(qiáng)黨性錘煉與修養(yǎng)，摒棄私心雜念，把為群眾辦了多少好事實(shí)事作為檢驗(yàn)政績(jī)的重要標(biāo)準(zhǔn)，更好地滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要貫通運(yùn)用各類監(jiān)督力量，深入開展專項(xiàng)整治，通報(bào)曝光典型案例，剖析反面典型，教育引導(dǎo)干部樹牢“為官一任，造福一方”的擔(dān)當(dāng)意識(shí)，為群眾謀取實(shí)實(shí)在在的福利。（張景林）
標(biāo)簽：
