小區(qū)交房十年仍是臨時水電，別再拖了
(資料圖片僅供參考)
原標題：小區(qū)交房十年仍是臨時水電，別再拖了
日前，河北省邯鄲市邯山區(qū)某小區(qū)業(yè)主向投訴平臺反映，小區(qū)從2013年交房到現(xiàn)在，始終是臨時水電，每年都會有幾次大規(guī)模停水停電。業(yè)主們因為認為開發(fā)商和原物業(yè)不作為，將原物業(yè)辭退，自己成立物業(yè)公司自主管理，但此舉遭到開發(fā)商和原物業(yè)抵制，導致部分公共區(qū)域用電遭遇停電風險。業(yè)主們說，當?shù)卣ぷ魅藛T在業(yè)主群里承諾今年內(nèi)努力解決臨水臨電等小區(qū)相關問題。對此，馬莊鄉(xiāng)政府工作人員向媒體記者表示，目前小區(qū)情況已經(jīng)穩(wěn)定，但何時轉(zhuǎn)為正式水電等情況“不便透露”。
“小區(qū)已經(jīng)交房10年了，至今還是臨時水電。大規(guī)模停水停電每年都要發(fā)生幾次，最長的一次停水停了3天。”這樣的事發(fā)生在今天，確實令人難以置信。小區(qū)使用臨時水電，即意味著其尚未納入城市供電供水網(wǎng)絡，這樣的情況不僅有損業(yè)主權益，也存在安全隱患，不符合正常的交房條件。據(jù)報道，該小區(qū)曾“因為資金問題，險些爛尾”，當初在臨時水電的情況下交房，或也是一種無奈，但是十年過去，這一狀況還未改變，顯然不應該。
此次事件引發(fā)輿論關注，原因似乎是業(yè)主認為他們因為辭退了原物業(yè)而遭遇開發(fā)商停電的威脅。這事的真實性當然有待確認，但是，小區(qū)業(yè)主們召開大會將原物業(yè)清退，成立物業(yè)公司自主管理，這是應當尊重的最基本權利。開發(fā)商若從中使絆子，拿供電問題來搞“小動作”，這既不合理也不合法。而涉事小區(qū)交房十年仍屬于臨時水電，甚至被開發(fā)商“拿捏”住了脖子，當?shù)叵嚓P部門有必要主動及時介入調(diào)查。畢竟，1600戶業(yè)主們等了10年都還用不上正式水電，這已經(jīng)是關系到數(shù)千人切身利益的民生大事。
既然業(yè)主成立了物業(yè)公司自主管理，供電部門可否直接與該公司對接，而不必受開發(fā)商的“從中作梗”？更進一步，涉事小區(qū)的臨時水電問題，當?shù)赜嘘P部門更應該抓緊時間從根本上解決，如此才能夠真正避免開發(fā)商與業(yè)主們在水電問題上的種種糾葛。
當然，這個問題背后，可能涉及歷史遺留問題和各類權責的厘清，比如相關成本如何消化分擔，確實是一個現(xiàn)實問題，但至少，有關部門應該主動介入?yún)f(xié)調(diào)各種關系，查清楚水電“轉(zhuǎn)正”到底卡在哪了，然后再對癥下藥推動解決。
小區(qū)里的種種問題不是什么“私事”，任由業(yè)主和開發(fā)商的博弈，只會把問題越拖越久乃至陷入死結。一個人沒有多少個十年，一個小區(qū)也沒有多少個十年，讓業(yè)主們早點享受到正式而穩(wěn)定的城市水電服務，不該是個奢望。（朱昌?。?/p>
標簽：
