世界微頭條丨買到假“阿瑪尼”手表 聚源珠寶店“退一賠三”
(資料圖片僅供參考)
浙江省余姚市消保委支持消費者集體訴訟獲勝（副題）
中國消費者報杭州訊（記者鄭鐵峰）近日，浙江省余姚市首例消費者權(quán)益保護委員會支持消費者集體訴訟的案件獲法院支持。余姚市人民法院判決銷售假冒“阿瑪尼”手表的聚源珠寶店存在欺詐，依照《消費者權(quán)益保護法》第五十五條的規(guī)定，向9位消費者退貨退款并支付懲罰性賠償金共計102996元。
據(jù)了解，2022年2月15日，消費者小謝向余姚市市場監(jiān)管局鳳山市場監(jiān)管所投訴，稱自己花2457元在余姚市聚源珠寶店購買了一款“阿瑪尼”手表，通過第三方機構(gòu)鑒定為假貨。鳳山市場監(jiān)管所對該珠寶店進行了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)還有其他8名消費者也在該店購買了“阿瑪尼”手表。
執(zhí)法人員聯(lián)系“阿瑪尼”的商標權(quán)利授權(quán)人，對9位消費者購買的9塊“阿瑪尼”手表進行了鑒別。經(jīng)鑒別，這些手表的商標標識和工藝與正品不一致，系假冒“阿瑪尼”手表。9位消費者要求聚源珠寶店退一賠三，遭到拒絕。
2022年4月，9位消費者向余姚市消保委提出申請，請求支持集體訴訟。
2022年10月18日，余姚市消保委根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第三十七條第一款第七項“就損害消費者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟”的規(guī)定，指定律師作為9位消費者的代理人，向余姚市人民法院提起集體訴訟。
余姚市人民法院經(jīng)經(jīng)審理認為，聚源珠寶店作為銷售者未對其銷售手表的合格證明等相關(guān)標識進行審查，并在明知無相關(guān)標識的情況下進行了銷售，未盡到相應的審查和注意義務，其銷售行為存在欺詐，消費者要求退款并進行三倍賠償?shù)脑V訟請求合法有據(jù)，予以支持。5月12日，法院依法作出了上述判決。目前，該判決已生效。
標簽：
