工事工評丨假借“放長假”逼員工“主動離職”，違法！
(相關(guān)資料圖)
王際文
據(jù)《南方工報》6月2日報道：某公司通知員工宋某從2021年9月1日開始無限期放假，未告知其具體返崗時間。2021年10月18日，該公司與宋某溝通，是否回去上班，但宋某已找到新工作，確認(rèn)不回公司上班。公司據(jù)此認(rèn)為宋某屬于自動離職。宋某認(rèn)為，原公司的行為實質(zhì)是變相違法解除勞動關(guān)系，要求其支付違法解除勞動合同賠償金并提起訴訟。對此，東莞市第二人民法院經(jīng)審理后判決：宋某屬于被迫離職，公司需要支付其解除勞動合同經(jīng)濟補償。
為了應(yīng)對生產(chǎn)經(jīng)營困難的局面，一些企業(yè)采取了給員工“放長假”的辦法，以減輕企業(yè)經(jīng)營壓力。面對被“放長假”且沒有收入來源的窘境，不少員工不得不被迫“主動離職”，另找工作。一些無良企業(yè)正是看中了這一點，用“放長假”逼迫員工“主動離職”，逃避經(jīng)濟補償。這樣的“損招”既有失企業(yè)信譽，也是對員工的不仁不義，更違法。
《勞動合同法》中列出了勞動者可以單方解除勞動合同的8種情形，其中第一條就是“未按照約定提供勞動條件和勞動保護的”，用人單位仍需按照員工在本單位的工作年限支付經(jīng)濟補償?，F(xiàn)實中，勞動者在被“放長假”后，很多人放棄了追討補償?shù)臋?quán)利。有的是由于不了解有關(guān)法律的規(guī)定，失去了獲得補償?shù)臋C會；有的是因為不想付出過多的精力和時間而放棄了補償?shù)臋?quán)利……凡此種種，都給了那些企圖以“放長假”逼迫勞動者主動離職，以逃避經(jīng)濟補償?shù)钠髽I(yè)主以可乘之機。
據(jù)報道，經(jīng)營者以“放長假”等方式逼勞動者主動辭職，逃避經(jīng)濟補償和法律責(zé)任，是一些企業(yè)在經(jīng)營不善時的慣用伎倆。因為勞動者被“放長假”后，企業(yè)只需給勞動者發(fā)最低生活保障，可以大幅度降低勞動者的月工資平均數(shù)，即便有勞動者維權(quán)，也會直接導(dǎo)致補償金或者賠償金的計算基數(shù)腰斬，從而既規(guī)避了法律風(fēng)險，又大大降低了辭退成本。如此用盡心機，算計自己員工的企業(yè)，經(jīng)營不景氣也應(yīng)在情理之中。
面對這種逼迫勞動者主動離職的無良企業(yè)，勞動者要主動維權(quán)，提起勞動仲裁，主張經(jīng)濟賠償，維護自己的正當(dāng)合法權(quán)益。前述宋某的做法以及東莞法院的判決，為勞動者維權(quán)提供了很好的借鑒，企業(yè)也當(dāng)以此為戒，莫再動歪腦筋。
企業(yè)只有把員工當(dāng)家人，員工才能把企業(yè)當(dāng)家，這樣的企業(yè)即使出現(xiàn)經(jīng)營困難的現(xiàn)象，也是暫時的。因為員工定會與企業(yè)同舟共濟共克時艱。
標(biāo)簽：
