您的位置:首頁 > 聚焦 >

全球快看點(diǎn)丨法官信箱 | 合同約定周六日無薪 職工是否有權(quán)說“不”?

編輯同志:

入職時(shí),公司拿出其預(yù)先擬定、可重復(fù)使用的合同文本與我們簽訂勞動(dòng)合同。盡管相關(guān)合同條款未與我們協(xié)商、也沒有作出任何特別提示,但我們?yōu)楂@得這份工作仍然簽了字。時(shí)隔一個(gè)多月,我們開始后悔自己的簽字之舉,原因是該合同寫明周六、周日休息期間一律不計(jì)發(fā)工資。


(資料圖片)

請問:我們能否就“周六周日無薪制”的約定反悔?

讀者:李秀秀等19人

李秀秀等讀者:

你們有權(quán)反悔。

一方面,從勞動(dòng)法律關(guān)系上看,“周六周日無薪制”的約定對員工沒有法律約束力。

《勞動(dòng)合同法》第26條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(1)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(2)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(3)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?!薄秳趧?dòng)法》第51條規(guī)定:“勞動(dòng)者在法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會(huì)活動(dòng)期間,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資?!庇捎凇爸芰苋諢o薪制”的約定,免除了公司的法定責(zé)任、排除了你們獲取周六周日勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,故該約定雖然源于“自愿”簽訂的勞動(dòng)合同,但同樣自始無效,不能對你們產(chǎn)生法律約束力。

另一方面,從民事法律行為上看,“周六周日無薪制”的約定同樣對員工沒有法律約束力。

《民法典》第153條、第496條、第497條分別規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效?!薄案袷綏l款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?!薄坝邢铝星樾沃坏模摳袷綏l款無效:……(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利?!?/p>

本案中,相關(guān)勞動(dòng)合同系公司預(yù)先擬定,并非與你們協(xié)商確定,針對的是不特定的應(yīng)聘者,即符合格式條款的構(gòu)成要件。由于公司在簽字時(shí)沒有對你們給予特別提示,尤其是不合理地免除公司法定責(zé)任,限制、排除你們的主要權(quán)利,故“周六周日無薪制”的約定當(dāng)屬無效。

(勞動(dòng)午報(bào)顏梅生法官信箱)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀