全球播報(bào):網(wǎng)紅扎堆割麥子，我們需要什么樣的“麥田直播”？
(資料圖片)
原標(biāo)題：網(wǎng)紅扎堆割麥子，我們需要什么樣的“麥田直播”？
最近，在河南南陽(yáng)，有些博主來(lái)到田間地頭，圍繞當(dāng)?shù)佧準(zhǔn)战鼪r進(jìn)行直播，有人認(rèn)為他們干擾了正常的農(nóng)事。據(jù)媒體報(bào)道，有網(wǎng)紅表示“收割機(jī)進(jìn)不來(lái)”，所以來(lái)幫農(nóng)民割麥子。
幫助農(nóng)民，本身當(dāng)然是一件好事。不過(guò)，這些直播者是真心助農(nóng)，還是更多想幫自己“蹭熱度”，可能要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。對(duì)此，《北京日?qǐng)?bào)》在評(píng)論文章中指出：“很多時(shí)候，某些網(wǎng)紅對(duì)事件的來(lái)龍去脈、是非曲直并沒(méi)搞清，僅僅為了挑起受眾情緒，就口無(wú)遮攔妄下結(jié)論、指手畫腳，還要披上伸張正義的外衣。”
一些地方媒體，也對(duì)這類現(xiàn)象作出了批評(píng)。比如，《濟(jì)南時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章指出：“此類直播所呈現(xiàn)的片段，更多還是主播們的尬演，矯揉造作的痕跡顯露無(wú)遺。畫面違和、臺(tái)本拙劣、劇情可疑，與其說(shuō)是‘幫農(nóng)民割麥子’，不如說(shuō)借題發(fā)揮、借地拍攝，表演了一出苦情、煽情的戲碼?！?/p>
之前，媒體就曝光過(guò)某些網(wǎng)紅進(jìn)入洪災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，打著“直播救災(zāi)”的旗號(hào)，其實(shí)是在干擾正常的救援工作，自己也成了需要救災(zāi)專業(yè)人士幫助的對(duì)象。還有一些網(wǎng)紅到處“蹭熱點(diǎn)”，不論是刑事案件中的熱點(diǎn)人物，還是取得體育賽事大獎(jiǎng)的名人，都有可能成為他們“跟蹤拍攝”的對(duì)象，甚至有人把攝像頭架在奧運(yùn)冠軍老家的門口，給他人造成了極大困擾。
網(wǎng)紅作為某種意義上的公眾人物，更應(yīng)該意識(shí)到自己的言行舉止。他們的社會(huì)影響力，要求他們更嚴(yán)格地要求自己。正如東方網(wǎng)在評(píng)論文章中所說(shuō)：“自媒體具有發(fā)聲傳播功能，但切忌將收麥的農(nóng)民當(dāng)作可以無(wú)盡挖掘的流量富礦，更不能將直播搶收小麥當(dāng)作一樁可以表演作秀的流量生意。網(wǎng)絡(luò)直播助農(nóng)是好事，可是也要分時(shí)候，這種建立在踐踏糧食基礎(chǔ)上的‘助農(nóng)’不要也罷?！?/p>
網(wǎng)絡(luò)直播“助農(nóng)”的本意可能是好的，但如果不能切合實(shí)際，就會(huì)在實(shí)踐中變了味道。一些人不珍惜農(nóng)民的辛勤勞作，滿腦子只想著謀求自己的利益。對(duì)這部分人而言，農(nóng)民農(nóng)事可能只是他們賺錢的“工具”，至于農(nóng)民的耕作有多么辛苦，農(nóng)事是否完成了，對(duì)他們而言并不重要。
要想收獲更多粉絲支持，擁有持久的影響力，網(wǎng)絡(luò)博主需要認(rèn)真思考，如何才能通過(guò)鏡頭，呈現(xiàn)真實(shí)且有社會(huì)價(jià)值的“麥田直播”。對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文表示：“鄉(xiāng)村短視頻要‘長(zhǎng)紅’，更好助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就要形成優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作與鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品服務(wù)供給的良性互動(dòng)。這也對(duì)短視頻創(chuàng)作創(chuàng)新能力以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出更高要求?！?/p>
媒體札記，中青報(bào)評(píng)論員帶您品評(píng)一周熱點(diǎn)，我們下期再見(jiàn)。（黃帥）
標(biāo)簽：
