您的位置:首頁 > 動漫 >

簡單評價FA

作為型月老粉,fate系列一直是給我?guī)砀袆优c思考的作品,它們陪伴我度過了無數(shù)或喜悅或消沉的時光。我十分喜愛fate的世界觀,蘑菇、老虛等作者設計的許多栩栩如生的人物給我留下極為深刻的印象,直到現(xiàn)在也影響著我自己的生活。正因如此,我才覺得我有必要評價一下這部幾年前就出來的番,F(xiàn)A。

第一次看FA的時候,因為對故事背景的了解不足,所以看的不是很明白,第二次重新刷卻是幾年之后的現(xiàn)在了。又一次看到最后一集,我也算是對這部番有了一定的理解,在這基礎上,我還是決定給這部番一星評價。劇情爛作畫崩只是一個因素,最大的理由是:你是一部fate系列的作品。

fate系列一向以世界觀與深度著稱,而我認為FA在這兩點上表現(xiàn)得都還算差強人意。大公的傳說與愿望,施舍的英雄小太陽的行事風格,茍命老怪達尼克,不斷實現(xiàn)別人愿望的飛哥,最終發(fā)現(xiàn)自己真正愿望的莫崽,金發(fā)傲嬌典型的所長爹(?),打圣杯戰(zhàn)爭遇到班主任的大英雄,黑暗時代下孕育出的倫敦怨靈,以及愛護小孩子的大姐等等等,我認為塑造得都很鮮活,有力量,不愧為泛人類史的英雄們。我很喜歡彈幕出現(xiàn)的那句話:這早已不是正邪之爭,而是理念之戰(zhàn)。而在深度上,貞德與阿塔蘭忒的對話也展現(xiàn)出了對于時代悲劇的思考;作為人造人的齊格,他對人類的理解與他所作的抗爭都在隨著劇情展現(xiàn)出來的世間百態(tài)而加深;還有天草為拯救人類的執(zhí)著,舍棄情感也要實現(xiàn)的悲愿,都發(fā)人深省,這是這部番不可抹消的亮點。


(資料圖片)

但我還是要說,正因為你是fate系列的作品,觀眾們才會把以上那些放到普通番劇里無比閃耀的優(yōu)點當作理所當然。說得對,這就是偏見,但也是信任,對fate系列的信任。

FA存在問題的部分有不少,這也是FA評價如此之低的原因:首先,主角齊格與圣女貞德(蕾緹希婭)的感情部分。我覺得我是認真看了這部番的,但我仍舊沒有找到貞德為什么會喜歡上齊格的原因,仿佛白送一樣,貞德一見鐘情后一路追著男主,然后才有后續(xù)的那些發(fā)展。齊格本身塑造的沒有問題,對他的著筆是對經(jīng)典的但又很有意思的人造人存在問題的討論。但是彈幕里一直有反感齊格的聲音存在,在齊格被砍的時候拍手叫好,這是為什么?還不是因為齊格的主角光環(huán)太強烈了嗎,送心臟送老婆送從者,演都不演的,我個人覺得這部分劇情考慮是欠妥的。

其次,貞德的塑造也有點問題。我知道很多朋友都是沖著貞德才來看FA的,而看到貞德的戀愛腦和“公平”后感到無語,然后一種發(fā)泄的出路就是把矛頭指向男主和劇情。的確,貞德在這部番里的行為有些令人無語,以至于“我,貞德,公平”都成了一個梗。主要是因為貞德作為ruler是對全體非齊格方保持中立,這令人很無語。這些細節(jié)有很多,我記得比較深刻的是劇情中有一部分,莫崽和齊格一塊干掉阿維老師的寶具后,論功行賞,貞德給了獅子劫大叔一畫令咒,然后卻補給了齊格兩畫。雖然是出于對齊格生命的擔憂,但我看動畫里的意思好像再給個四五畫貞德也樂意似的。問題不在于貞德關心齊格,男女情愛沒有問題,關鍵是貞德一邊說著維護圣杯戰(zhàn)爭的規(guī)則保持中立,另一邊又在給男主送這送那,這種反差才是令人反感的。

此外,作畫問題也確實存在。前期都還很有水平,日常畫風不錯,打戲也有看頭,有fate一貫的標準。但第22集的作畫真是令人大跌眼鏡,不知道是經(jīng)費緣故還是換了畫師,反正效果上是有不少畫面都出現(xiàn)了畫崩的情況。雖然按理講打斗環(huán)節(jié)幾張畫出問題沒人在乎,但是好多幀連起來的畫崩實在是有些說不過去。雖說后面小太陽和齊格的打斗場景就算畫面略微草率也可以用表現(xiàn)風格不同來解釋,但前面貞德和大姐的打斗出問題了應該明眼人都能看出來的。??傊墙捣贮c。作畫水平參差可以理解,但是突然有一集整體畫崩不得不讓人懷疑,這集是不是趕制出來的。

最后令我繃不住的是天草和齊格的戰(zhàn)斗,肯娘埋了近十集的buff突然加上暫且擱置,理念上就令人無語。我個人不覺得天草的想法有什么問題,雖然不一定是正確的,但我無法說他錯了。根絕掉為生存而掙扎的需求以除去惡念,人類會變成什么樣子我不得而知,但僅僅因為這是對人類的不信任就說明他錯了嗎?天草生前的經(jīng)歷,英靈化后的經(jīng)歷,看完之后難道不能不對所謂的“與惡念斗爭”有所懷疑嗎?也許是因為我個人濾鏡,反正我對于貞德所秉持的典型基督教信念持懷疑態(tài)度。而齊格呢?相信人類的善,這沒問題,但是這與除去人性之中的惡的做法沖突嗎?我不覺得主角光環(huán)能把齊格的想法直接放到正義的位置,難道僅僅因為愛人被殺了而復仇就站到了制高點上嗎?天草60年來的努力與辛苦,不惜舍棄人類情感也要達到的志向,難道是一個靠著隊友不斷送寶具送魔力而上來的毛頭小子能一句話否定的嗎?當然,這話有些偏激了,我不能否定齊格在這場戰(zhàn)爭中的經(jīng)歷,他見識到了不同英雄、人類的姿態(tài),也有著自己的求生意志,渴望著幫助其他人造人,我覺得這些有點可以令我贊賞他,但是我的評價是,作者把他送到了主角的位置不代表他就是正義的那方,作者宣揚的這個觀點不代表就是真理。

FA這部番還有許多的優(yōu)點我沒有呈現(xiàn),也有一些次要的問題我沒有指出,我只是一時興起寫了這些閑言碎語抒發(fā)心情而已,真正的內容還在作品自身之中。最后我想給彈幕一些評價:1、我知道b站青少年用戶居多,喜歡激烈打斗的場景,這不是什么問題,誰不喜歡看精彩的動作呢,但是fate不只是高質量的戰(zhàn)斗番,fate最拿得出手的是它的世界觀、人物塑造以及思想深度,這也是作品之為作品的重要因素。就像小說,爽文誰不喜歡看呢?但既然都看名著了,總不能一直期待哈姆雷特是龍傲天吧?

2、喜愛的角色就是正義?絕不。自由主義的價值觀當然可以說,我喜歡她,因為我就是喜歡她,沒什么理由。但因此而來的后果則是,后續(xù)行為的無根基性。支撐著你貫徹這一“正義”的僅僅是對角色的喜愛,那要是有一天你改變心意了呢?完全沒有理由的喜歡,也就只是顏控了吧。至少要知道這一角色的經(jīng)歷,性格,信念,了解ta的理念,才能理解ta的正義,從而決定你的正義。我自己很喜歡天草,但我就能說天草的做法是正確的嗎?我不能予以全然的肯定,我需要反思他的立場、經(jīng)歷,以及局限,而這正因為我喜歡這一角色。

3、不要因為作品的缺點而否定其優(yōu)點。彈幕里有不少覺得這是爛番的,我理解并同意,不然我不會打一星。但是不代表什么時候黑它都是對的,不代表就可以不帶腦子全盤否定。當天草說拯救全人類的時候,我不理解為什么有彈幕會在嘲諷說“人類不需要拯救啊”,你難道沒在生活中見到過人們的苦難嗎?你難道沒有聽說過戰(zhàn)爭的殘酷嗎?你難道認為我們生活的社會全是光明嗎?你難道認為人性就是全善無惡嗎?我知道日漫里拯救世界的人很多,也有不少中二少年的無聊宣言,但是,在fate里,就在FA里,難道開膛手杰克的寶具展現(xiàn)的是虛擬故事?難道齊格飛的傳說沒有真實背景?難道天草經(jīng)歷的時代是杜撰出來的?

我的評價是,溫室里的花朵啊,呼吸一下外面寒冷而干燥的空氣吧,你以為你的頭頂永遠都是白天嗎?

標簽:

相關閱讀