原創(chuàng)劇本頻遭剽竊作者鮮有維權(quán)

記者調(diào)查劇本殺劇本盜版問題（副題）

法治日報見習(xí)記者 張守坤 記者 趙麗

劇本殺創(chuàng)作者小白自入行以來，一直為版權(quán)問題所困擾——作品屢遭剽竊。

前段時間，他將自己創(chuàng)作的劇本全稿寄給發(fā)行方，但只收到了對方未蓋章的保密協(xié)議，他對此表示不認(rèn)可，并明確要求對方不要進(jìn)行劇本測試。對方口頭答應(yīng)，卻轉(zhuǎn)身就將該作品注冊了版權(quán)，并在多個平臺預(yù)售。后來經(jīng)過幾個月的維權(quán)，訴訟至法院，雙方才協(xié)商解決了這一問題。

小白的遭遇，并非個例?！斗ㄖ稳請蟆酚浾呓照{(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下，劇本殺已成為年輕人線上線下社交和娛樂的重要方式之一，但隨之而來的是，劇本殺行業(yè)中盜版、盜本、洗稿等著作權(quán)侵權(quán)問題頻發(fā)，對玩家體驗和行業(yè)自身發(fā)展都造成不利影響。

侵權(quán)形式多樣

洗稿現(xiàn)象常見

劇本殺是一種以角色扮演、推理、體驗為主的游戲，有線上和線下“打本”兩種方式，線下實體店通常根據(jù)劇本設(shè)定布置場景，玩家同處一室，通過語言、表情、談吐、肢體動作等表演故事；線上劇本殺則是玩家通過App或小程序在同一個網(wǎng)絡(luò)“房間”中語音展開角色扮演游戲。

根據(jù)艾媒咨詢發(fā)布的《2021年中國劇本殺行業(yè)用戶研究及標(biāo)桿企業(yè)案例分析報告》，2022年底中國劇本殺行業(yè)市場規(guī)模預(yù)計增至238.9億元。

劇本殺從創(chuàng)作到玩家體驗，一般要經(jīng)歷創(chuàng)作、發(fā)行和店家三個環(huán)節(jié)。作者創(chuàng)作劇本，發(fā)行進(jìn)行劇本收集和售賣，店家通過經(jīng)銷商、加盟商、直接購買等方式取得劇本。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從劇本創(chuàng)作到銷售，每個環(huán)節(jié)都可能出現(xiàn)版權(quán)問題。

小白告訴記者，除了收稿時會遭到剽竊，投稿被拒后，發(fā)行方通過更改故事背景等手段進(jìn)行“洗稿”的現(xiàn)象也很常見，由于這種情況較難認(rèn)定，加上創(chuàng)作者在這一環(huán)節(jié)所處的弱勢地位，往往難以維權(quán)。

記者了解到，隨著行業(yè)的火熱和大量創(chuàng)作者的涌入，劇本殺發(fā)行方逐漸占據(jù)主動權(quán)，收稿時只接受全稿成了大多數(shù)發(fā)行方的明確要求。在這種情況下，創(chuàng)作者只能通過簽訂保密協(xié)議的方式維護(hù)作品權(quán)益。

但在小白看來，很多時候，保密協(xié)議只是一份君子協(xié)議，一些不良發(fā)行方經(jīng)常用A主體與創(chuàng)作者簽約，再以B發(fā)行的名義洗稿。而有的大的發(fā)行方，甚至?xí)芙^簽訂保密協(xié)議。

曾在天津市河?xùn)|區(qū)開過兩年線下劇本殺店的鐵哥告訴記者，劇本殺一般分為盒裝本、城限本、獨家本，盒裝本一本幾百元，城限本一個城市只有兩三家店可以拿到授權(quán)，價格一般一本上千元，獨家本價格更貴。使用盜版劇本會被玩家和同行抵制，但仍有部分店主為了節(jié)省成本而購買和使用盜版。

“劇本殺精品新本打包，上千本整齊排版可直接打印”“高清本，高清圖，線索全，包更新”……記者以“劇本殺”為關(guān)鍵詞在多個電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，有大量售賣電子版劇本殺劇本的店鋪存在。一些店鋪宣稱官方正版授權(quán)，而一本劇本殺售價僅幾元。

這些低價劇本從何而來？

有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，有些劇本殺創(chuàng)作者會遇到前期投稿被對方打回，創(chuàng)意卻被對方竊取的問題；在劇本測試環(huán)節(jié)，還存在著偽裝成測試玩家組團(tuán)竊取劇本的情況，幾個玩家分別在不同場次體驗不同角色，很容易“組裝”出完整的本；在玩劇本殺過程中，還存在玩家直接掃描復(fù)制劇本的情況。

中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會主任、高文律師事務(wù)所合伙人王正志說，除了文字作品外，劇本中所用的插圖如為原創(chuàng)，則構(gòu)成美術(shù)作品，若賣家未經(jīng)許可自行印刷販賣，就構(gòu)成侵犯復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

“劇本殺店家經(jīng)營過程中還涉及表演權(quán)的問題?！蓖跽菊f，許多劇本殺中都有DM（主持人）角色，DM作為劇本殺游戲核心，據(jù)特定的劇本劇情、內(nèi)容等，引領(lǐng)現(xiàn)場人員進(jìn)行角色扮演活動，而玩家即現(xiàn)場觀眾是不斷更換的，這就構(gòu)成了DM向不特定公眾以表演劇本文字內(nèi)容和情節(jié)的方式公開表演劇本的行為，而未經(jīng)著作權(quán)人的許可，公開表演其作品的，構(gòu)成侵犯表演權(quán)，要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

“值得注意的是，根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)法保護(hù)表達(dá)而不保護(hù)思想，游戲、比賽中設(shè)計的普遍性規(guī)則和玩法屬于思想范疇，往往不受著作權(quán)法保護(hù)?！北本╁吐蓭熓聞?wù)所律師肖云成說，在司法實踐中，有法院認(rèn)為，如果游戲玩法規(guī)則的特定呈現(xiàn)方式具有獨創(chuàng)性，也可以構(gòu)成作品。

缺乏維權(quán)意識

縱容盜版現(xiàn)象

雖然行業(yè)中侵權(quán)行為多發(fā)，但像小白那樣真正去維權(quán)并維權(quán)成功的事例并不多。記者檢索中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)案例寥寥。

原因何在？

確權(quán)是版權(quán)保護(hù)的開始，劇本最常見的確權(quán)方式是版權(quán)登記。但實踐中，不少創(chuàng)作者并不了解可以通過版權(quán)登記或電子存證等方式來保障權(quán)利，導(dǎo)致被侵權(quán)時維權(quán)困難。

金城同達(dá)律師事務(wù)所律師何可人認(rèn)為，劇本殺的盜版和侵權(quán)難度小、成本低、隱蔽性強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下更是凸顯出高度分散、難以維權(quán)的特點，由于單個劇本的價值不高、版權(quán)維權(quán)周期長且收益有限，面對侵權(quán)，大多數(shù)從業(yè)者認(rèn)為與其花大量時間精力維權(quán)，還不如去創(chuàng)作新劇本。

在肖云成看來，目前劇本殺版權(quán)在法律保護(hù)上存在困境?！氨热鐚”練⒔?jīng)營者直接購買盜版用于經(jīng)營的行為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)僅僅是沒收和銷毀侵權(quán)復(fù)制品，很難追究商家責(zé)任，因此也就無法有效遏制商家的違法行為?！?/P>

有劇本殺業(yè)內(nèi)工作人員向記者介紹，劇本娛樂行業(yè)的一個明顯特點，就是上下游特別離散，并且規(guī)模相較其他行業(yè)來說并不算大。上游也就是劇本工作室，一年發(fā)十幾個本就屬于做得很好了，下游也就是門店，有幾十家連鎖在這個行業(yè)內(nèi)已經(jīng)算連鎖度非常高了?！按蠖鄶?shù)商家為中小企業(yè)，尚未產(chǎn)生行業(yè)頭部企業(yè)，對于劇本的創(chuàng)作、使用等行為，無法有效帶動管理，建立良好秩序?！?/P>

何可人說，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，在劇本殺行業(yè)，已經(jīng)形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但無論是劇本創(chuàng)作者、平臺、店家還是玩家，都存在著各種侵權(quán)現(xiàn)象。這與目前各個環(huán)節(jié)的運行機(jī)制較為分散、混亂，缺乏相對科學(xué)統(tǒng)一的規(guī)則指引，以及健全規(guī)范的合同文本等均有關(guān)聯(lián)。

“遺憾的是，對非法方式獲得的劇本，一些門店和消費者為節(jié)約成本并不拒絕，甚至主動購入，導(dǎo)致原創(chuàng)作者積極性大受打擊，銷售方和運營門店難以依托優(yōu)質(zhì)劇本來獲取競爭優(yōu)勢，而低質(zhì)的劇本流入市場也使得玩家的體驗感不佳，影響了口碑，對整個行業(yè)造成了不利影響?！痹诤慰扇丝磥?，大量的抄襲破壞了行業(yè)發(fā)展秩序，已成為阻礙劇本殺這一新興行業(yè)持續(xù)良性發(fā)展的最大阻礙。

“總體而言，劇本娛樂業(yè)內(nèi)尚未形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的氛圍，創(chuàng)作者缺乏維權(quán)意識和知識，怠于維權(quán)，也缺乏行業(yè)自律、懲戒等機(jī)制，這樣的‘縱容’也導(dǎo)致了盜版的泛濫?！蓖跽菊f。

行業(yè)自查自律

形成保護(hù)合力

4月1日，為規(guī)范“劇本殺”“密室逃脫”等劇本娛樂經(jīng)營活動，文旅部等五部門發(fā)布《關(guān)于規(guī)范劇本娛樂經(jīng)營活動的通知（征求意見稿）》，擬規(guī)定劇本娛樂經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)自經(jīng)營之日起30個自然日內(nèi)將經(jīng)營場所地址以及場所使用的劇本腳本名稱、作者、簡介、適齡范圍等信息，通過全國文化市場技術(shù)監(jiān)管與服務(wù)平臺報經(jīng)營場所所在地縣級文化和旅游行政部門備案。

今年全國兩會期間，有代表建議國家新聞出版署在出版社原有書號核發(fā)的基礎(chǔ)上，給出版社新增“劇本殺”版號核發(fā)，將線下盒裝“劇本殺”歸至出版社的出版物管理范圍，將線上“劇本殺”App及其分發(fā)平臺分別歸至網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的管理范圍。

中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會秘書長孔明說，劇本娛樂產(chǎn)品線下的使用基本在門店，作為娛樂道具，而隨著劇本產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提高，不排除有一些產(chǎn)品除了有劇本娛樂道具使用的價值外，也能夠成為優(yōu)秀的文學(xué)作品，甚至改編成影視作品。如果向這個方向發(fā)展，符合出版物的法定特征，當(dāng)然應(yīng)該按照出版物的要求去履行合法出版手續(xù)。

孔明認(rèn)為，目前劇本娛樂發(fā)展處于初級階段，大部分的劇本娛樂產(chǎn)品恐怕很難達(dá)到出版物的要求，或者說這些創(chuàng)作者根本就沒有讓產(chǎn)品成為出版物的想法。因此，首先還是要按照國家法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)做好內(nèi)容把關(guān)，確保版權(quán)合規(guī)。在此基礎(chǔ)上，要避免因為對政策法規(guī)的不了解，將這樣的娛樂道具從形式上制作包裝得和出版物近似，引發(fā)不必要的爭議。

為了讓劇本娛樂行業(yè)更好更健康地發(fā)展，從業(yè)者也采取了多種措施維護(hù)版權(quán)。目前國內(nèi)最大的劇本殺劇本交易平臺——“小黑探”的工作人員向記者介紹說，“小黑探”和“維權(quán)騎士”合作，幫助最開始入駐平臺的50多個劇本創(chuàng)本創(chuàng)作者免費辦理版權(quán)登記，并對后來入駐的劇本工作室不斷宣傳版權(quán)登記的重要性，同時提供版權(quán)補(bǔ)貼支持。去年，“小黑探”劇本“正版聯(lián)盟”標(biāo)識上線。

在小白看來，第一時間對作品進(jìn)行版權(quán)登記，是目前防止作品被全文剽竊的主要手段，但仍無法解決洗稿的問題。他建議，應(yīng)留好創(chuàng)作底稿、保留創(chuàng)作過程并及時進(jìn)行版權(quán)登記，此外還應(yīng)留意保密協(xié)議的主體。

肖云成說，為規(guī)范劇本娛樂行業(yè)發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)對原創(chuàng)劇本的確權(quán)工作。在劇本創(chuàng)作完成后，創(chuàng)作者應(yīng)及時通過著作權(quán)登記、公證等方式確定權(quán)屬，而且還有時間戳、區(qū)塊鏈等便捷的電子取證方式，以便在遭受侵權(quán)行為時能及時、合法維權(quán)。同時，呼吁相關(guān)部門及時開展打擊這一行業(yè)盜版侵權(quán)的專項治理。

何可人建議政府指導(dǎo)行業(yè)組織，在產(chǎn)業(yè)前端通過制定自律規(guī)則、規(guī)范引導(dǎo)版權(quán)交易、加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)培訓(xùn)宣傳等構(gòu)建版權(quán)保護(hù)體系。同時，加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè)，為從業(yè)者提供專業(yè)化的維權(quán)指導(dǎo)服務(wù)，聯(lián)合專業(yè)法律機(jī)構(gòu)力量提供法律支持，以有效化解單一案件成本高、效果差的問題；針對突出嚴(yán)重的侵權(quán)行為，行業(yè)協(xié)會可以建立行業(yè)信用懲戒機(jī)制，協(xié)助版權(quán)管理部門推進(jìn)行政執(zhí)法。

在多位受訪者看來，要形成合力，以促進(jìn)整個行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，廣大劇本殺玩家也應(yīng)自覺抵制盜版。

“治理劇本娛樂行業(yè)中的版權(quán)問題，需要從業(yè)人員嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律法規(guī)，并勇于承擔(dān)社會責(zé)任，保障用戶合法權(quán)益。要達(dá)成有效打擊盜版、以正版內(nèi)容資源持續(xù)創(chuàng)造價值的目的，需要創(chuàng)作者、發(fā)行者、運營者、資本方等諸多利益相關(guān)方共同參與，借助高新科技，綜合運用司法保護(hù)、行政保護(hù)、刑事保護(hù)等手段得以實現(xiàn)?！蓖跽菊f。