全球觀天下！【影宅】簡(jiǎn)評(píng)影宅動(dòng)畫
【資料圖】
總得來(lái)說(shuō)，影宅的兩季動(dòng)畫除了一季糟糕的原創(chuàng)結(jié)尾外，是瑕不掩瑜的合格作品。
一季我可以給4分（結(jié)局扣一分），二季的問(wèn)題無(wú)傷大雅，可以給5分
白璧之瑕：亡靈騷亂的糟糕演出一季和二季都有一段亡靈騷亂劇情，這兩段劇情的演出都很糟糕，以至于第一次亡靈騷亂時(shí)還有“生硬為了表現(xiàn)他們是‘活人偶’”這種不知是辯解還是嘲諷的言論。的確，明明危機(jī)就在眼前，角色們還不緊不慢地按照劇本說(shuō)臺(tái)詞做動(dòng)作，沒能渲染出應(yīng)有的緊張感。確實(shí)是“人偶”，但沒“活”起來(lái)。
由于動(dòng)畫與漫畫的表現(xiàn)形式不同，完美的漫改動(dòng)畫是需要對(duì)一些細(xì)節(jié)做修改的。比如漫畫角色可以在一個(gè)分鏡里說(shuō)很長(zhǎng)一段話，但讀者很少在意說(shuō)完這些話所需的時(shí)間，也會(huì)自行腦補(bǔ)角色說(shuō)這些話時(shí)有意無(wú)意做出的其他肢體動(dòng)作。但動(dòng)畫會(huì)將說(shuō)話所需的時(shí)間展示給觀眾，導(dǎo)致漫畫里很正常的劇情變成了莫名其妙的擺造型+站樁對(duì)話。
有經(jīng)驗(yàn)的活人演員總能在細(xì)節(jié)上自我發(fā)揮，使演出更加“生動(dòng)”、“真實(shí)”；但紙片人本質(zhì)上就是“人偶”，它們的一言一行，一顰一笑都需要“人偶師”們的操控。若要賦予動(dòng)畫角色靈魂，動(dòng)畫組需要對(duì)漫畫有足夠深入的理解，且免不了要將自己帶入角色，想象自己應(yīng)該有什么反應(yīng)，說(shuō)話時(shí)應(yīng)有什么細(xì)枝末節(jié)的動(dòng)作。考慮工期、成本都不是無(wú)限的，因此動(dòng)畫組能做到這些當(dāng)屬神來(lái)之筆，做不到也不應(yīng)過(guò)于苛求。
原創(chuàng)糟糕結(jié)局的第一季凱特和艾米莉可通過(guò)6話獨(dú)角戲、碾壓其他任何角色的劇情量成為該漫畫無(wú)可爭(zhēng)議的主角（而不僅是看板娘），避免了因動(dòng)畫組“認(rèn)錯(cuò)主角”導(dǎo)致的動(dòng)畫大崩壞。影宅第一季刪除“長(zhǎng)袍影大人”、原創(chuàng)爛尾結(jié)局可能的確出自原作者的手筆。
以下是我的猜想：
影宅一制作時(shí)沒有第二季的企劃，原作“走馬燈”為了故事的完整性，刪掉了“長(zhǎng)袍影大人”這個(gè)給下下個(gè)章節(jié)埋設(shè)的伏筆。但尷尬的是，47話本是個(gè)很好的結(jié)尾，但因?yàn)閯h了“長(zhǎng)袍影大人”導(dǎo)致湊不夠12集的動(dòng)畫，“走馬燈”不得不從存貨、廢設(shè)中找一段劇情與臨時(shí)編出的過(guò)渡劇情湊了一集。“存貨、廢設(shè)”可能是凱特和約翰的大人樓探險(xiǎn)、約翰單挑愛德華跟班等，它們都沒有100%完成，因此質(zhì)量并不是很高，其余過(guò)渡段則只是“初稿”，相信有創(chuàng)作經(jīng)歷的人都知道“初稿”是個(gè)什么東西。
從第二季看，“走馬燈”也不喜歡這個(gè)原創(chuàng)結(jié)尾，理由就是第二季設(shè)法補(bǔ)回了長(zhǎng)袍影大人的戲份，但原創(chuàng)結(jié)尾中李奇和露的覺醒、約翰掩護(hù)凱特撤退、戴星組收拾爛攤子等劇情都像從未發(fā)生過(guò)一樣，甚至約翰都要再試探一次。
忠于原作的第二季吸取了影宅一的教訓(xùn)（可能還有約島一和二），走馬燈介入了影宅二的制作。于是第二季除了補(bǔ)回長(zhǎng)袍大人的鋪墊外與漫畫劇情保持高度一致。在遇到和影宅一一樣的問(wèn)題——講完了故事，但動(dòng)畫還剩一集時(shí)，動(dòng)畫組依然選擇有條不紊地進(jìn)行，使影宅二戛然而止于下一個(gè)故事的開頭。
