天天微頭條丨“錄而不讀”何以引關(guān)注
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：“錄而不讀”何以引關(guān)注
近日，中國政法大學(xué)發(fā)布通告，有32名“準(zhǔn)研究生”因未報到，自動放棄了入學(xué)資格?？佳胁灰?，有人高攀不起，有人卻愛答不理，引發(fā)激烈爭論。
事實上，研究生“錄而不讀”并非新聞。2019年，湖南大學(xué)和蘇州大學(xué)都曾有60余名“準(zhǔn)研究生”放棄入學(xué)；去年，中國政法大學(xué)亦有38名學(xué)生被以同樣方式取消資格。
“錄而不讀”問題重新引發(fā)關(guān)注，與今年的畢業(yè)生就業(yè)形勢有關(guān)。一方面，今年各地公務(wù)員招錄面試普遍延后，企業(yè)春招效率不及往年，使得部分“多線作戰(zhàn)”的考生只能先走完研招流程以作保底，無法及時放棄名額。另一方面，考研人數(shù)日益增多，部分院校卻出現(xiàn)“縮招”，考生壓力更大，被迫調(diào)劑甚至選擇再戰(zhàn)的考生或有不滿。
網(wǎng)友們指責(zé)棄讀學(xué)生“浪費公共資源”，甚至呼喚“征信制裁”，不過是強調(diào)了高校教育存在的公益屬性，希望每個深造的名額都能被充分利用，希望“所有的夢想都能開出花朵”。的確，在當(dāng)下研究生招錄比例有限的背景下，有“上岸”難免有遺憾，若是能提前放棄、充分補錄、最大限度減少遺憾，無疑是符合大眾期待的。
然而，考生走入社會，面臨的是就業(yè)、考公、讀研深造、出國留學(xué)等多種選擇，每一種選擇皆有成本和機遇，都需要付出努力。面對不確定的風(fēng)險，考研升學(xué)只是其中一條道路。在制度允許范圍內(nèi)調(diào)整方向，在更適合自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，是可以理解的。中國政法大學(xué)回應(yīng)稱“尊重學(xué)生的選擇，并嚴(yán)格按照計劃招生不予補錄”，也是得體的。
還應(yīng)看到現(xiàn)存制度的漏洞，重視考研調(diào)劑工作，延長調(diào)劑和補錄時間，給予考生更多選擇空間。同時完善線上調(diào)劑系統(tǒng)，力促調(diào)劑和補錄信息公開透明及時，增強考生的流動性，提高名額的利用效率。如此，才能充分尊重每一種選擇，讓更多的夢想有所收獲。（張宇馳）
標(biāo)簽： 政法大學(xué) 多線作戰(zhàn) 有所收獲
