世界熱消息：讀懂“下一個(gè)中國(guó)還在中國(guó)”的人心所向
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：讀懂“下一個(gè)中國(guó)還在中國(guó)”的人心所向
時(shí)隔三年，自帶流量的馬斯克再次來(lái)到中國(guó)，不出意外受到熱切關(guān)注，輿論場(chǎng)評(píng)說(shuō)紛紜，但可以肯定，合作、投資等是他此行的關(guān)鍵詞。
馬斯克訪華背后，其實(shí)是新一波“擁抱中國(guó)”的熱潮。今年3月，蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克、高通公司總裁安蒙等超百位外企老總齊聚北京。而本周，安謀（ARM）公司首席執(zhí)行官哈斯，摩根大通CEO杰米·戴蒙等全球眾多工商界重磅人物也云集中國(guó)。他們或拜訪中國(guó)相關(guān)部委，或穿梭于各大經(jīng)貿(mào)論壇，或與地方政府洽談合作，務(wù)實(shí)行動(dòng)之外也時(shí)有金句，“退出中國(guó)市場(chǎng)？沒(méi)有這種選項(xiàng)”，“中國(guó)始終是心之所向”，“與中國(guó)‘脫鉤’對(duì)全球貿(mào)易將是‘災(zāi)難性的’”。在以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家鼓噪“脫鉤斷鏈”之際，眾多跨國(guó)公司依然選擇將自身發(fā)展與中國(guó)緊密聯(lián)結(jié)，顯然不是一時(shí)沖動(dòng)。這是在用實(shí)際行動(dòng)粉碎謊言謬論，堅(jiān)定給中國(guó)投信任票。
為什么是中國(guó)？精明的企業(yè)家用頭腦思考、用雙腳投票。其一，中國(guó)非常擅長(zhǎng)把“不可能”變?yōu)椤翱赡堋?。中?guó)擁有全世界最完備的產(chǎn)業(yè)體系、務(wù)實(shí)的政府、高效的施工、豐富的人才儲(chǔ)備、快速又便宜的物流、強(qiáng)大的資源整合能力。從建廠到投產(chǎn)到量產(chǎn)，特斯拉上海超級(jí)工廠只用了不到一年時(shí)間，就是最好的例子。其二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性十足、潛力巨大。中國(guó)有世界上規(guī)模最大、成長(zhǎng)最快的中等收入群體，且中國(guó)作為“世界市場(chǎng)”，連續(xù)6年保持全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位。強(qiáng)大的內(nèi)循環(huán)余地，廣闊的雙循環(huán)空間，孕育著大量需求與商機(jī)，也是中國(guó)對(duì)沖外部挑戰(zhàn)的底氣。其三，面對(duì)國(guó)際風(fēng)云變幻，中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的決心從未動(dòng)搖。從提升政府效能、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，到允許特斯拉、巴斯夫等獨(dú)資建廠，批準(zhǔn)摩根大通證券（中國(guó)）成為中國(guó)第一家外資全資控股的證券公司，都是例證。諸多經(jīng)濟(jì)論壇上常有人追問(wèn)，“過(guò)去的10年、20年，大家都享受、經(jīng)歷了中國(guó)的紅利，都想知道下一個(gè)中國(guó)在什么地方?！睂?duì)此，許多跨國(guó)企業(yè)給出的答案是“下一個(gè)中國(guó)還在中國(guó)”。
在此番中國(guó)行中，馬斯克多次談及中美關(guān)系，他將中美比作彼此密不可分的連體嬰兒，明確反對(duì)所謂“脫鉤斷鏈”。這其實(shí)道出了許多跨國(guó)企業(yè)的共同心聲——中美作為當(dāng)今世界頭兩大經(jīng)濟(jì)體，利益深度交融，“脫鉤”不切實(shí)際，不合邏輯，更不符合雙方利益。數(shù)據(jù)是最好的證明。即便“脫鉤論”甚囂塵上，中美經(jīng)貿(mào)合作仍在不斷深化，按美方統(tǒng)計(jì)口徑，2022年美中貨物貿(mào)易額達(dá)6906億美元，創(chuàng)歷史新高。同時(shí)，美國(guó)商會(huì)報(bào)告顯示，美國(guó)投資者可能因脫鉤每年損失250億美元資本收益，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能因此損失最多高達(dá)5000億美元。
事實(shí)勝于雄辯，中國(guó)發(fā)展給世界帶來(lái)的是機(jī)遇不是挑戰(zhàn)，是穩(wěn)定不是動(dòng)蕩，是保險(xiǎn)不是風(fēng)險(xiǎn)。與中國(guó)“脫鉤”，就是與機(jī)遇“脫鉤”，與未來(lái)“脫鉤”，某種意義上也是與世界“脫鉤”。商界人士心明眼亮，堅(jiān)決對(duì)此說(shuō)不，一些政客卻在裝睡裝瞎。極化政治之下，抱定霸權(quán)幻想、政治私欲，將國(guó)民利益、國(guó)家利益拋諸腦后，這又是誰(shuí)的悲哀？也難怪巴菲特的搭檔美國(guó)著名投資人芒格要連用3個(gè)“愚蠢”，來(lái)形容美國(guó)加劇中美關(guān)系緊張的行為了。
數(shù)據(jù)顯示，今年1至4月，中國(guó)實(shí)際使用外資金額近5000億元，同比增長(zhǎng)2.2%。擁抱中國(guó)市場(chǎng)是利益使然、人心所向，至于“蝲蝲蛄們”，縱然扯著脖子叫喚也擋不住大潮大勢(shì)。（晁星）
標(biāo)簽：
