遏制網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)需壓實(shí)平臺責(zé)任
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：遏制網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)需壓實(shí)平臺責(zé)任
“要遏制網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)亂象，就需壓實(shí)平臺責(zé)任。對于平臺而言，則應(yīng)自覺依法運(yùn)營，要認(rèn)識到，這樣才是平臺長遠(yuǎn)發(fā)展的根本”
直播、短視頻領(lǐng)域的音樂版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象凸顯。不久前，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)案件審理情況。數(shù)據(jù)顯示，自2018年9月9日建院至2022年11月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛4560件，審結(jié)4046件。此次北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出司法裁判導(dǎo)向：直播平臺對主播侵權(quán)致?lián)p后果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
近年來，網(wǎng)絡(luò)短視頻火爆，網(wǎng)絡(luò)視聽類應(yīng)用用戶規(guī)模逐年增長。很多短視頻都會(huì)配上流行的音樂，可以說，有的短視頻火爆起來，給短視頻平臺和主播帶來了豐厚的利益，比如打賞、給賬號增加粉絲、通過廣告變現(xiàn)等等。但是，在短視頻營造的“視聽盛宴”背后，隱藏著嚴(yán)重的侵權(quán)行為，尤其一些音樂直播以音樂作品為主，存在赤裸裸的侵權(quán)行為。
此前就有調(diào)查顯示，一短視頻平臺涉嫌音樂侵權(quán)視頻就高達(dá)8265萬個(gè)，可見短視頻音樂侵權(quán)的嚴(yán)重程度。音樂未經(jīng)授權(quán)被濫用，網(wǎng)絡(luò)音樂盜版侵權(quán)之風(fēng)甚至越刮越猛。
直播、短視頻涉嫌音樂侵權(quán)已成了行業(yè)潛規(guī)則，而且隨著短視頻行業(yè)的發(fā)展，侵權(quán)行為還在呈增長態(tài)勢。一些短視頻平臺版權(quán)意識不強(qiáng)，比如對于個(gè)人上傳作品時(shí)不使用平臺提供的音樂，直接上傳完整的有配樂的視頻作品，平臺往往以“用戶上傳”為由，表示對音樂使用情況難以統(tǒng)計(jì)。平臺作為管理方，其實(shí)有責(zé)任也有能力對涉嫌侵權(quán)的短視頻內(nèi)容進(jìn)行攔截，但很少有平臺這樣做。
現(xiàn)實(shí)是，一些音樂通過平臺火了起來，這也讓一些平臺反倒認(rèn)為自己是音樂人的“伯樂”，音樂人應(yīng)該感謝自己，更不應(yīng)該向自己要版權(quán)費(fèi)。而音樂人面對“財(cái)大氣粗”的平臺，顯得弱勢，加上維權(quán)成本較大，這讓他們有后顧之憂，怕因?yàn)榫S權(quán)而讓自己遭到平臺“封殺”，這也讓一些音樂人在面對侵權(quán)行為時(shí)選擇忍氣吞聲。
音樂作品確實(shí)需要宣傳，但音樂版權(quán)不容踐踏，如果音樂人同意通過平臺進(jìn)行免費(fèi)宣傳，這樣就不構(gòu)成侵權(quán)，如果音樂作品處于版權(quán)保護(hù)期，平臺仍繼續(xù)使用，不支付版權(quán)費(fèi)用，就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
保護(hù)音樂人的知識產(chǎn)權(quán)，是在保護(hù)他們的合法權(quán)益，也才能更好調(diào)動(dòng)他們進(jìn)行音樂創(chuàng)作的積極性，歸根到底，還是在保護(hù)音樂創(chuàng)作，利于音樂市場繁榮。所以，面對嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)亂象，要踩“急剎車”，需要各方能夠守土有責(zé)。相關(guān)機(jī)構(gòu)要積極幫助音樂人維權(quán)，打擊侵權(quán)行為，維護(hù)好音樂人的合法權(quán)益；國家知識產(chǎn)權(quán)局、司法等相關(guān)部門，也要督促平臺履職。此次北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出司法裁判：直播平臺對主播侵權(quán)致?lián)p后果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣的做法值得各地司法部門借鑒。要遏制網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)亂象，就需壓實(shí)平臺責(zé)任。于平臺而言，則應(yīng)自覺依法運(yùn)營，要認(rèn)識到，這樣才是平臺長遠(yuǎn)發(fā)展的根本。（戴先任）
標(biāo)簽：
