依法斬斷“街拍變偷拍”背后的推手
(資料圖片)
原標(biāo)題：依法斬斷“街拍變偷拍”背后的推手
近年來，北京三里屯、杭州湖濱銀泰等商圈成為國內(nèi)知名網(wǎng)紅地。其中，新穎的建筑、各大品牌的匯集吸引著潮男潮女駐足打卡。隨之而來，涌現(xiàn)出大量在街區(qū)蹲守拍攝的街拍者。往往被拍者還沒反應(yīng)過來，自己的容貌、身材以及穿著打扮就已被多臺相機(jī)拍攝下來。街拍者熱衷于此，變現(xiàn)成為背后誘惑。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了謀取更大利益，目前已衍生出灰色地帶——掛著街拍名義的偷拍，以“性感美女”標(biāo)簽為付費(fèi)引流。（7月6日《新京報》）
街拍本是一種藝術(shù)展現(xiàn)形式，最早源于時尚雜志的需求，為記錄大眾街頭流行元素，各家雜志社會分派攝影師到不同地方，拍攝街頭穿著時尚的人群?！白畛醯慕峙钠鋵嵤菫榱伺臄z穿搭，向外界傳達(dá)時尚潮流?！钡S著短視頻平臺、社交軟件的多元化，以及拍攝工具的便捷化，如今加入街拍領(lǐng)域的人越來越多。街拍的火爆吸引著攝影師以及愛好者們?nèi)胄?，無疑是看中了其流量變現(xiàn)的密碼。品牌合作及約拍之外，街拍的賺錢渠道正不斷衍生。
從媒體調(diào)查看，個別網(wǎng)站除了正常街拍照片，還有偷拍照片上傳，并被打上“性感美女”“超短熱褲”等標(biāo)題，以吸引網(wǎng)友點擊觀看。值得注意的是，這些偷拍照片或視頻的鏡頭角度，主要集中于下半身等細(xì)節(jié)。帖子中通常只會顯示部分照片或視頻，網(wǎng)友觀看或下載全部內(nèi)容，則需要充值付費(fèi)。類似網(wǎng)站和偷拍者的合作模式無論是按比例分成還是按單張支付，都比正規(guī)街拍網(wǎng)站高出不少。在高昂利益誘惑下，自然不少人為了私利而選擇偷拍。
事實上，街拍一直游走在自由創(chuàng)作與侵犯隱私之間，其正當(dāng)性不斷被質(zhì)疑。需要厘清的是，街拍行為的合法性，必須來自當(dāng)事人明確表示同意。街拍作品若沒有征得當(dāng)事人同意，可認(rèn)定為侵權(quán)。同時，其是否構(gòu)成侵權(quán)，也不以是否盈利為標(biāo)準(zhǔn)。過去在肖像權(quán)侵權(quán)的定義中，“以營利為目的”是侵犯肖像權(quán)的要件，現(xiàn)在民法典中去除了這一點。這也意味著，掛著街拍名義的偷拍，以“性感美女”標(biāo)簽為付費(fèi)引流，更是明顯踩踏了法律的底線。
正如律師表示，偷拍行為不僅可能侵犯民法典規(guī)定的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，還違反治安管理處罰法、刑法有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的可能觸犯尋釁滋事、侵犯公民個人信息罪等。偷拍者為了謀取非法利益，將偷拍照片上傳至網(wǎng)絡(luò)，供網(wǎng)友付費(fèi)觀看或下載，屬于侵犯隱私權(quán)和肖像權(quán)。如果網(wǎng)站明知是侵權(quán)作品，未采取任何制止措施，放任侵權(quán)作品傳播，對于造成的損害，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，遏制“街拍變偷拍”亂象，必須依法斬斷其背后推手。
流量是飯碗，合法是底線。這不僅要靠辦理拍攝許可證、加強(qiáng)現(xiàn)場管制等方式來規(guī)范街拍行為，還要依法對打著街拍幌子騷擾市民的不法之徒予以嚴(yán)懲。同時，以“清朗”系列專項行動為契機(jī)，對無底線追逐流量的街拍網(wǎng)站、短視頻平臺進(jìn)行有效監(jiān)管和嚴(yán)厲懲戒，倒逼其轉(zhuǎn)變與街拍者的合作模式，加強(qiáng)對街拍者的管理和引導(dǎo)，不斷完善內(nèi)容審核機(jī)制、優(yōu)化算法推薦機(jī)制與賬號管理，減少“街拍變偷拍”侵權(quán)行為發(fā)生，維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
對街拍愛好者來說，也應(yīng)強(qiáng)化法律意識，自覺維護(hù)街拍的正當(dāng)邊界和行業(yè)形象，乃至可以對偷拍行為、不良網(wǎng)站進(jìn)行有力抵制甚至舉報，避免讓偷拍行為毀了街拍的本真。（付彪）
標(biāo)簽：
