“招弟”改名，不該障礙重重
原標(biāo)題：“招弟”改名，不該障礙重重
【資料圖】
吳睿鶇
據(jù)澎湃新聞網(wǎng)11月8日?qǐng)?bào)道，近期，河南女孩芃芃（“招弟”）改名成功的故事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，越來(lái)越多的“招弟們”通過(guò)社交平臺(tái)講述了自己的改名經(jīng)歷。因沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“招弟”這類(lèi)名字的改名申請(qǐng)，大部分地區(qū)傾向于嚴(yán)格對(duì)待，且處理方式不盡相同，在一些地方這種改名依然困難重重。
隨著社會(huì)觀念的進(jìn)步，女性社會(huì)地位的顯著提高，重男輕女的傾向得到明顯改觀，但一些名叫“招娣”“引娣”“來(lái)弟”的年輕女孩，從學(xué)校到社會(huì)仍會(huì)飽受名字之苦——這樣的名字不僅叫起來(lái)不好聽(tīng)，有時(shí)還會(huì)給她們帶來(lái)一些心靈傷害。
其實(shí)，很多“招弟”都曾動(dòng)過(guò)改名的念頭，但改名之后帶來(lái)的身份證件、檔案、學(xué)歷證書(shū)等的變更，讓不少人一直猶豫不決。一些“招弟”花費(fèi)大量成本最終仍改名失敗的經(jīng)歷，更是讓一些人直接打消了相關(guān)念頭。
我國(guó)民法典明確規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗，這是“招弟們”堅(jiān)持改名的直接法律依據(jù)。然而，姓名登記本身屬于具體行政行為，所依據(jù)的規(guī)定《戶口登記條例》也屬于行政法規(guī)體系，這也是“招弟們”改名屢屢碰壁的原因之一。
《戶口登記條例》制定于1958年，同年，有關(guān)部門(mén)發(fā)布了配套的《關(guān)于執(zhí)行戶口登記條例的初步意見(jiàn)》。根據(jù)這兩個(gè)規(guī)定，在有充分理由的前提下，當(dāng)事人可以向戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)姓名變更登記，但對(duì)何為“充分理由”沒(méi)有細(xì)化，對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)改名的程序也沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定。
現(xiàn)實(shí)中，一些“招弟”改名成功，有的是經(jīng)辦人出于同情，有的是求助媒體后“特事特辦”。但更多的時(shí)候，一些地方為避免變更姓名引發(fā)的后續(xù)“連鎖”反應(yīng)、為防范有人通過(guò)變更姓名逃避法律懲罰、民事糾紛等，會(huì)對(duì)此類(lèi)申請(qǐng)慎之又慎。
客觀而言，類(lèi)似“招弟”這種帶有性別歧視色彩和舊時(shí)印記的名字，對(duì)當(dāng)事人工作生活的影響，可想而知。報(bào)道顯示，叫“招娣”“招弟”的女孩僅某一個(gè)省份就超過(guò)萬(wàn)人?？梢?jiàn)，這也不是一個(gè)小眾的事情。那么，有關(guān)部門(mén)對(duì)此是否能夠給予重視并積極尋求一些改變？
比如，有專(zhuān)家指出，“充分理由”完全列舉不太可能，但可以對(duì)其在實(shí)踐操作過(guò)程中作一定程度上的擴(kuò)大解釋?zhuān)愿帽ＷC當(dāng)事人的權(quán)利。再如，說(shuō)“招娣”有違公序良俗也不為過(guò)，有關(guān)部門(mén)是否可以對(duì)此給予更大的重視和更多現(xiàn)實(shí)考量，進(jìn)而對(duì)相關(guān)人員改名給予更大的支持和便利？
對(duì)個(gè)人姓名權(quán)利的尊重和保證，某種角度上是在與陳舊觀念“割席斷交”，也是對(duì)男女平等的遵從和踐行，期待更多“招弟”能夠改名成功。
標(biāo)簽： 戶口登記條例 有關(guān)部門(mén) 障礙重重
