當(dāng)前時(shí)訊：兒童繪本畫面“少兒不宜”？出版機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)都當(dāng)“自強(qiáng)”
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：兒童繪本畫面“少兒不宜”？出版機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)都當(dāng)“自強(qiáng)”
近年來(lái)，眾多價(jià)格不菲、包裝精良的繪本，打著獲得國(guó)際大獎(jiǎng)的旗號(hào)進(jìn)入市場(chǎng)，成為許多低齡兒童的啟蒙讀物。然而，記者近日發(fā)現(xiàn)，一些銷量火爆的繪本故事，卻頻頻出現(xiàn)“滾遠(yuǎn)點(diǎn)”“去死”等不文明用語(yǔ)，一些兒童繪本畫面“兒童不宜”，還有大篇幅描寫談戀愛的情節(jié)，更有繪本被指畫面陰森驚悚，連大人看了都害怕。
兒童繪本內(nèi)容“少兒不宜”的現(xiàn)象，近幾年頻頻引發(fā)關(guān)注。這個(gè)話題受到關(guān)注，其實(shí)與整個(gè)社會(huì)對(duì)于兒童閱讀的日益重視和對(duì)閱讀質(zhì)量的要求越來(lái)越高有著重要關(guān)系。有統(tǒng)計(jì)顯示，2018年中國(guó)圖書零售市場(chǎng)總規(guī)模為894億元，其中少兒圖書市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了234.59億元，占總體的26.24%。而少兒圖書中，兒童繪本又占到了少兒圖書零售市場(chǎng)的24.98%，市場(chǎng)份額高達(dá)58億元，穩(wěn)居細(xì)分品類第二的位置。
但在兒童繪本市場(chǎng)快速壯大的背后，一些缺少專業(yè)素養(yǎng)的出版社和從業(yè)者也爭(zhēng)相進(jìn)入兒童出版的賽道，急欲分一杯羹，這種泥沙俱下的行業(yè)狀況的確給少兒圖書質(zhì)量保障留下了隱患。比如，一些兒童繪本中可能就會(huì)出現(xiàn)一些粗制濫造的，超出少兒讀物合理“尺度”的爭(zhēng)議性內(nèi)容，引發(fā)家長(zhǎng)的擔(dān)憂。
客觀說(shuō)，對(duì)兒童繪本中的一些內(nèi)容，不同的家長(zhǎng)有不同的意見，未必一定就是“少兒不宜”，但它如果引發(fā)了比較普遍的爭(zhēng)議，確實(shí)需要認(rèn)真對(duì)待。如出版機(jī)構(gòu)就應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)的反饋以及當(dāng)下社會(huì)的主流教育理念，對(duì)一些內(nèi)容重新予以評(píng)估。應(yīng)該厘清的一點(diǎn)是，雖然說(shuō)到底哪些內(nèi)容屬于“少兒不宜”，并沒有客觀的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但少兒繪本編著的專業(yè)性的確有高低之分。比如，一些從國(guó)外引進(jìn)的兒童讀物，就沒有注意到中外的文化差異，在一些表達(dá)的翻譯上，可能與中國(guó)教育理念及日常的表達(dá)習(xí)慣存在沖突；另外，一些兒童繪本并沒有明確的分級(jí)意識(shí)，未標(biāo)注適齡人群，這樣也容易造成“誤導(dǎo)”。能夠在這些細(xì)節(jié)上做到恰當(dāng)處理的兒童讀物，顯然會(huì)更容易被接受。
兒童繪本的質(zhì)量高低，直接影響到孩子的三觀培育和身心健康，對(duì)此社會(huì)有更多的重視和關(guān)注，是一件非常重要也很必要的事。從近些年的輿論反饋看，出版行業(yè)在這方面的確還有較大的提升空間。但要解決這一狀況，也要警惕對(duì)審查審核過于依賴的觀念。要知道，不管是兒童讀物還是一般的書籍，它都具有相當(dāng)?shù)闹饔^性，只要不違背法律，就應(yīng)該對(duì)創(chuàng)新、對(duì)內(nèi)容和風(fēng)格的多元化多一些包容。如果設(shè)置過多的“禁區(qū)”，或者說(shuō)存在爭(zhēng)議就完全否認(rèn)其價(jià)值，這恐怕只會(huì)讓創(chuàng)作、出版的空間越來(lái)越逼仄，最終傷害的實(shí)際是整個(gè)繪本市場(chǎng)的質(zhì)量。
因此，面對(duì)眼下兒童繪本質(zhì)量參差不齊的狀況，除了需要出版行業(yè)提高專業(yè)性，加強(qiáng)把關(guān)，更重要的是作為家長(zhǎng)，應(yīng)該更積極地扮演好兒童閱讀引導(dǎo)者的角色。如何給孩子挑書，如何給出恰當(dāng)?shù)拈喿x指引，都需要家長(zhǎng)投入更多的心思。（朱昌?。?/p>
標(biāo)簽： 少兒不宜 出版機(jī)構(gòu) 零售市場(chǎng)
