國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：打擊“碰瓷式”維權(quán) 推動(dòng)平衡保護(hù)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：打擊“碰瓷式”維權(quán) 推動(dòng)平衡保護(hù)
新華社北京4月22日電（記者王琳琳）“知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟和‘碰瓷式’維權(quán)等問(wèn)題，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正常運(yùn)行帶來(lái)干擾，損害了社會(huì)公眾利益，浪費(fèi)國(guó)家行政資源。我們要共同打擊和規(guī)制這種行為，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡保護(hù)?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨22日在北京舉行的“2022中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高層論壇”上表示。
平衡保護(hù)，是指把握權(quán)利人和社會(huì)公眾之間的利益平衡，努力做到既嚴(yán)格依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又有效防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，最終實(shí)現(xiàn)激勵(lì)創(chuàng)新與社會(huì)公共利益兼得。
如何做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡保護(hù)，北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明在論壇上提出做好三個(gè)方面的平衡：保護(hù)期限與維權(quán)周期、保護(hù)客體范圍以及賠償多寡，此外還要綜合考量創(chuàng)造性程度、市場(chǎng)規(guī)模、應(yīng)用場(chǎng)景等因素，充分認(rèn)清法定權(quán)利與“利益”。
去年，我國(guó)出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》。其中指出，加大對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)虛假訴訟、惡意訴訟等行為的規(guī)制力度，防止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟誠(chéng)信體系建設(shè)。
截至目前，我國(guó)已形成以最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門為牽引的專業(yè)化審判格局，包括4個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為示范，27個(gè)地方中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為重點(diǎn)，地方各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭為支撐。
最高人民法院副院長(zhǎng)賀小榮在論壇上表示，下一步將深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”改革，著力加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)、研究新情況解決新問(wèn)題，進(jìn)一步完善專業(yè)化審判體系建設(shè)，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建健康有序、公平競(jìng)爭(zhēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境。
標(biāo)簽： 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
