標(biāo)題夸大、結(jié)論依據(jù)不充分!一天內(nèi)7名分析師被點名 這家券商也遭警示
券商研報罰單批量出爐。
6月6日,各地證監(jiān)局針對研究領(lǐng)域密集發(fā)布行政監(jiān)管措施。其中,上海證監(jiān)局更是一口氣點名了5名分析師,并對一起違規(guī)傳播非研報內(nèi)容信息出具了警示函。同時,重慶證監(jiān)局也因研報業(yè)務(wù)出具了3封警示函,其中涉及西南證券及旗下2名分析師。
從5月18日年內(nèi)首份研報罰單出爐后,研報罰單“接二連三”出現(xiàn)。5月24日,澎湃新聞記者就曾報道指出,在券商研報發(fā)布工作“嚴(yán)監(jiān)管”態(tài)勢下,接下來或?qū)⒂幸慌萄袌罅P單陸續(xù)出爐。
(資料圖)
上海證監(jiān)局點名5名分析師
6月6日,因研報內(nèi)容存在瑕疵,上海證監(jiān)局分別對申銀萬國證券研究所、民生證券、野村東方國際證券、申港證券的分析師出具警示函。
具體而言,上海證監(jiān)局表示,經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)申銀萬國證券研究所發(fā)布的某證券研究報告存在標(biāo)題夸大、無法保證部分信息來源真實性等情形,不符合相關(guān)規(guī)定。宋濤作為該證券研究報告署名的證券分析師,對上述問題負(fù)有直接責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定對宋濤采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
“經(jīng)查,我局發(fā)現(xiàn)民生證券發(fā)布的某證券研究報告存在分析結(jié)論的合理依據(jù)不夠充分、未能保證信息來源合規(guī)的情形,不符合相關(guān)規(guī)定。鄧永康作為該證券研究報告署名的證券分析師,對上述問題負(fù)有直接責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我局決定對你采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。”上海證監(jiān)局指出。
上海證監(jiān)局進(jìn)一步指出,經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)野村東方國際證券發(fā)布的某證券研究報告存在分析結(jié)論的合理依據(jù)不夠充分的問題,章鵬作為該證券研究報告署名的證券分析師,對上述問題負(fù)有直接責(zé)任,決定對其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
“申港證券2022年發(fā)布的某證券研究報告存在無法保證部分信息來源真實性等情形,曹旭特作為該證券研究報告署名的證券分析師,對上述問題負(fù)有直接責(zé)任。我局決定對曹旭特采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。”上海證監(jiān)局稱。
值得關(guān)注的是,本次被上海證監(jiān)局點名的,不乏明星分析師。
公開資料顯示,宋濤目前是申銀萬國證券研究所化工首席分析師,2020年至2022年所在研究小組均上榜新財富最佳分析師。鄧永康目前則是民生證券研究院院長助理、電力設(shè)備新能源行業(yè)首席分析師。
除了分析師外,上海證監(jiān)局還對一名證券從業(yè)人員違規(guī)傳播非研報內(nèi)容信息出具了警示函?!坝嘟瘀巫鳛樽C券從業(yè)人員,于2022年7月13日通過微信聊天方式向700余名客戶發(fā)送相關(guān)內(nèi)容,并被轉(zhuǎn)發(fā)傳播,造成不良影響。該內(nèi)容未形成研究報告,也未經(jīng)你任職的公司審核。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我局決定對余金鑫采取出具警示函的行政監(jiān)管措施?!鄙虾WC監(jiān)局表示。
中國證券業(yè)協(xié)會(下稱“中證協(xié)”)官網(wǎng)資料顯示,余金鑫目前的執(zhí)業(yè)機構(gòu)登記為民生證券,執(zhí)業(yè)崗位為證券投資咨詢(分析師),目前登記狀態(tài)為正常。
西南證券及旗下分析師也遭警示
6月6日,重慶證監(jiān)局也發(fā)布了研報罰單,處罰對象為西南證券及旗下分析師,并指出了西南證券在發(fā)布研究報告業(yè)務(wù)的兩方面問題。
重慶證監(jiān)局表示,經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)西南證券在發(fā)布研究報告業(yè)務(wù)方面存在兩大問題,其中在業(yè)務(wù)管理方面:一是內(nèi)部控制及流程管理不健全,存在研究對象移出覆蓋池未履行內(nèi)部審核程序、個別調(diào)研活動審批時間滯后、質(zhì)控合規(guī)對投研系統(tǒng)平臺“提示”項目下的異常情況無處理記錄等情形;二是考核激勵不合理,存在研究銷售人員參與研究人員考核、部分兼職合規(guī)人員未由合規(guī)負(fù)責(zé)人考核等情形。
“研究報告具體問題方面,存在四大問題:一是個別研究報告觀點不審慎,依據(jù)不足;二是個別研究報告數(shù)據(jù)來源標(biāo)注不明、數(shù)據(jù)有誤;三是個別投資價值研究報告存在分析與結(jié)論邏輯一致性不足、盈利預(yù)測不審慎、內(nèi)容相關(guān)描述與事實不符、風(fēng)險披露缺少定量分析等情形;四是個別研究報告質(zhì)控審核時未上傳估值模型底稿?!敝貞c證監(jiān)局進(jìn)一步指出。
重慶證監(jiān)局表示,上述問題違反了相關(guān)規(guī)定,決定對西南證券采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
同時,重慶證監(jiān)局指出,經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)楊浩署名發(fā)布的《凱盛新材投資價值研究報告:創(chuàng)新型化工企業(yè),競爭力強,成長性突出》存在以下問題:一是研究報告分析與結(jié)論一致性不足,盈利預(yù)測不審慎,個別內(nèi)容表述與事實不符;二是在風(fēng)險披露時對相關(guān)項目風(fēng)險缺少定量分析。
“經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)池天惠在未取得證券分析師資格的情況下,未經(jīng)審核在未報備微信群發(fā)布研究觀點,且數(shù)據(jù)來源不明,結(jié)論不審慎,引發(fā)負(fù)面影響?!敝貞c證監(jiān)局進(jìn)一步指出。
公告顯示,楊浩和池天惠,均被重慶證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
中證協(xié)官網(wǎng)信息顯示,楊浩和池天惠目前的執(zhí)業(yè)機構(gòu)均為西南證券,執(zhí)業(yè)崗位為證券投資咨詢(分析師),目前的登記狀態(tài)均為正常。
券商研報持續(xù)再規(guī)范
針對券商研報內(nèi)容存在的問題,監(jiān)管近年來保持了持續(xù)的“嚴(yán)監(jiān)管”態(tài)勢。
2023年5月,監(jiān)管向各證券公司送達(dá)了《關(guān)于發(fā)布證券研究報告業(yè)務(wù)“雙隨機”現(xiàn)場檢查情況的通報》(下稱“《通報》”),表示2022年在全行業(yè)開展研報業(yè)務(wù)“雙隨機”現(xiàn)場檢查專項工作,共覆蓋45家證券公司和300篇研報。
從檢查情況看,《通報》指出,研報業(yè)務(wù)仍存在三大典型問題:一是部分公司內(nèi)控制度未根據(jù)法規(guī)規(guī)范要求及時更新調(diào)整;二是部分公司內(nèi)控制度執(zhí)行有效性不足;三是具體研報制作審慎性不足,個別員工私自發(fā)表證券分析意見。
針對相關(guān)問題,《通報》重申了四項監(jiān)管要求:一是加強研報信息來源和留痕管理;二是強化研報制作、審核、發(fā)布全流程內(nèi)部控制;三是規(guī)范公開發(fā)表言論和客戶服務(wù)活動管控,強化輿情風(fēng)險管理;四是完善人員績效考核和內(nèi)部問責(zé)制度。
5月18日,安徽證監(jiān)局發(fā)布了今年首份研報罰單,稱由于陳曉署名發(fā)布的研究報告《“專精特新”智能倉儲物流供應(yīng)商,自研自產(chǎn)打造核心競爭力》存在可比公司選擇依據(jù)不充分、盈利預(yù)測論證不充分、文字圖表不一致、數(shù)據(jù)來源不明等情形,決定對其出具警示函。
而在2020年5月22日,中證協(xié)曾宣布,為適應(yīng)證券研究業(yè)務(wù)發(fā)展需要,加強對發(fā)布證券研究報告業(yè)務(wù)自律管理和證券分析師聲譽風(fēng)險管理,推動發(fā)布證券研究報告業(yè)務(wù)健康發(fā)展,組織對《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范》《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》進(jìn)行了修訂。
修訂后的規(guī)則從2020年6月21日起實施,2014年6月發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強對證券分析師和發(fā)布證券研究報告業(yè)務(wù)日常管理的通知》同時廢止。
修訂后的《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范》共40條,《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》共30條。兩份規(guī)則的修改共計33處,主要圍繞七大方向,具體包括:加強研究報告質(zhì)量管控、提升研究報告質(zhì)量;加強對分析師發(fā)表言論、使用自媒體和客戶服務(wù)的管理,規(guī)范分析師執(zhí)業(yè)行為;加強分析師廉潔從業(yè)管理和職業(yè)道德建設(shè),提升分析師職業(yè)道德水準(zhǔn);加強分析師考核、參加評選管理,強化分析師執(zhí)業(yè)獨立性;加強保密管理,規(guī)范分析師上市公司調(diào)研;規(guī)范外請專家服務(wù)行為;規(guī)范研究報告發(fā)布、轉(zhuǎn)載,以及宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)研究及境外上市公司研究報告發(fā)布行為。
2020年9月16日,深圳證監(jiān)局發(fā)布證券期貨機構(gòu)監(jiān)管通訊(2020第5期)。其中,文件指出,個別證券分析師為了抓熱點,導(dǎo)致研報內(nèi)容出現(xiàn)“硬傷”,對公司聲譽造成一定損害,轄區(qū)證券公司應(yīng)當(dāng)以此為戒。
(文章來源:澎湃新聞)
標(biāo)簽: