夾帶私貨的“測(cè)評(píng)”不可取
(資料圖片)
原標(biāo)題：夾帶私貨的“測(cè)評(píng)”不可取
近日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告顯示，當(dāng)前市場(chǎng)上“第三方測(cè)評(píng)”賬號(hào)眾多，具備法人背景的賬號(hào)僅占比23.4%，準(zhǔn)入門(mén)檻低。測(cè)評(píng)方法和標(biāo)準(zhǔn)五花八門(mén)，測(cè)評(píng)質(zhì)量參差不齊，有的涉嫌“以商養(yǎng)測(cè)”及“以測(cè)養(yǎng)商”。亂象背后是利益作祟。以測(cè)評(píng)之名行帶貨之實(shí)，與商家合作撈金，渾水摸魚(yú)，夾帶私貨，只說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，不提缺點(diǎn)等，種種“測(cè)商勾結(jié)”行為背離了“第三方測(cè)評(píng)”的初衷，攪亂了市場(chǎng)、助長(zhǎng)了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之風(fēng)，亟待治理。
當(dāng)務(wù)之急是要給“第三方測(cè)評(píng)”立規(guī)矩、定標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)門(mén)檻，將其納入規(guī)范化、法治化軌道。應(yīng)明確規(guī)定從事“第三方測(cè)評(píng)”的準(zhǔn)入條件并制定合理的申請(qǐng)審批機(jī)制，夯實(shí)“第三方測(cè)評(píng)”主體責(zé)任，做到“誰(shuí)測(cè)評(píng)、誰(shuí)負(fù)責(zé)”。相關(guān)部門(mén)應(yīng)組織經(jīng)營(yíng)主體形成行業(yè)組織，制定并發(fā)布相關(guān)職業(yè)規(guī)范，形成行業(yè)自律；同時(shí)建立健全相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)常態(tài)化監(jiān)管。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要用選擇權(quán)去淘汰那些不規(guī)范的第三方測(cè)評(píng)，同時(shí)針對(duì)誤導(dǎo)自己的第三方測(cè)評(píng)者采取維權(quán)行動(dòng)。
法規(guī)作保障，監(jiān)管要到位，消費(fèi)者敢維權(quán)，三管齊下，協(xié)同發(fā)力，對(duì)“第三方測(cè)評(píng)”亂象說(shuō)“不”，共同維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序。（錢(qián)偉）
標(biāo)簽：
