【聚看點】華泰證券：仍應(yīng)以成長股視角審視頭部物管公司
華泰證券研報表示，受地產(chǎn)下行和疫情等外部環(huán)境的干擾，以及高速擴張導致自身脆弱性增加的綜合影響，物管行業(yè)2022年報表現(xiàn)不佳：規(guī)模擴張速度放緩、市場化拓展競爭加劇，盈利能力惡化、歸母凈利潤首次同比下滑，應(yīng)收賬款和商譽減值開始蠶食利潤表。由于成長信心出現(xiàn)動搖，物管板塊在資本市場也遭遇全面而深度的調(diào)整。但我們認為還是應(yīng)該對物管商業(yè)模式的去偽存真和頭部公司的發(fā)展報以信心，仍應(yīng)以成長股的視角審視關(guān)聯(lián)房企經(jīng)營穩(wěn)健、獨立經(jīng)營能力突出、2022年綜合表現(xiàn)具備韌性的頭部物管公司。建議重點關(guān)注業(yè)績增長目標與估值相對匹配的頭部央企物管公司，以及民營（或混合所有制）物管公司中成長性較好的公司。
全文如下
華泰 | 房地產(chǎn)：物業(yè)管理綜述——長坡依舊，返璞歸真
(資料圖片)
22年物管板塊整體表現(xiàn)不佳，但仍應(yīng)以成長股視角審視頭部公司
受地產(chǎn)下行和疫情等外部環(huán)境的干擾，以及高速擴張導致自身脆弱性增加的綜合影響，物管行業(yè)2022年報表現(xiàn)不佳：規(guī)模擴張速度放緩、市場化拓展競爭加劇，盈利能力惡化、歸母凈利潤首次同比下滑，應(yīng)收賬款和商譽減值開始蠶食利潤表。由于成長信心出現(xiàn)動搖，物管板塊在資本市場也遭遇全面而深度的調(diào)整。但我們認為還是應(yīng)該對物管商業(yè)模式的去偽存真和頭部公司的發(fā)展報以信心，仍應(yīng)以成長股的視角審視關(guān)聯(lián)房企經(jīng)營穩(wěn)健、獨立經(jīng)營能力突出、22年綜合表現(xiàn)具備韌性的頭部物管公司。建議重點關(guān)注業(yè)績增長目標與估值相對匹配的頭部央企物管公司，以及民營（或混合所有制）物管公司中成長性較好的公司。
核心觀點
規(guī)模拓展：擴張放緩，市拓重要性上升但競爭明顯加劇
2022年20家樣本物管公司在管面積同比增速放緩至19%（21年+52%），主要因為收并購減少、地產(chǎn)交付放緩、市拓競爭加劇、疫情影響進場節(jié)奏和退盤數(shù)量增加，合管比同比-6pct至144%。14家樣本公司市拓、收并購、關(guān)聯(lián)房企貢獻的新增合約面積占比59%、26%、14%，市拓重新成為規(guī)模擴張的最主要渠道，但供需格局惡化下競爭趨于激烈。第三方和非住宅在管面積占比繼續(xù)小幅提升。隨著物管公司全國化布局逐步完善，大中型物管公司開始轉(zhuǎn)向城市深耕，管理密度連續(xù)兩年同比提升，繼續(xù)提升空間仍然較大。
財報表現(xiàn)：成長慣性被打破，應(yīng)收和商譽減值侵蝕利潤
2022年22家樣本物管公司營收同比+23%，歸母凈利潤同比-51%，增速均明顯放緩，尤其歸母凈利潤首次出現(xiàn)同比下滑?？偨Y(jié)來看，一方面是地產(chǎn)下行和疫情等外部環(huán)境的干擾，另一方面也是由于近年來過度追求規(guī)模擴張所導致的自身脆弱性增加。樣本物管公司三大業(yè)務(wù)毛利率均出現(xiàn)同比下滑，其中基礎(chǔ)物管毛利率受到收并購攤銷的拖累。應(yīng)收賬款受關(guān)聯(lián)房企現(xiàn)金流壓力和Q4小業(yè)主收繳難度提升的影響，周轉(zhuǎn)天數(shù)顯著放緩，疊加歷史收并購標的表現(xiàn)不及預期，應(yīng)收賬款和商譽減值開始蠶食利潤表。但央國企ROE表現(xiàn)具有韌性，樣本公司中僅6家實現(xiàn)ROE同比提升，均為央國企。
多元服務(wù)：短期逆風不改長期成長趨勢
2022年22家樣本物管公司基礎(chǔ)物管營收占比+6pct至64%，主要因為地產(chǎn)下行和疫情擾動下，非業(yè)主增值服務(wù)和社區(qū)增值服務(wù)受到較大沖擊，基礎(chǔ)物管發(fā)揮了中流砥柱的作用。城市服務(wù)營收保持較高增長，資源綁定程度差異導致經(jīng)營成果分化。外部環(huán)境構(gòu)成商管業(yè)務(wù)試金石，消費REITs利好優(yōu)質(zhì)商業(yè)運營商。社區(qū)增值服務(wù)ARPU同比-3%，首次出現(xiàn)同比下滑，部分對于社區(qū)增值服務(wù)有著較多戰(zhàn)略思考和實踐探索的頭部物管公司ARPU保持韌性。
戰(zhàn)略展望：板塊信心待修復，頭部公司仍具成長屬性
2022年物業(yè)管理板塊出現(xiàn)全面而深度的調(diào)整，即便是大型央國企，也普遍出現(xiàn)了30%左右的估值調(diào)整。我們認為板塊調(diào)整的核心原因是成長信心的動搖，但從商業(yè)模式、行業(yè)空間和競爭格局的角度來看，還是應(yīng)該對于物管商業(yè)模式的去偽存真和頭部公司的發(fā)展報以信心，仍應(yīng)以成長股的視角審視關(guān)聯(lián)房企經(jīng)營穩(wěn)健、獨立經(jīng)營能力突出、22年綜合表現(xiàn)具備韌性的頭部物管公司?？紤]到頭部公司2023年20-30%的業(yè)績增長指引，以PEG的思路進行估值，我們認為十四五期間頭部物管公司相對合適的PE估值中樞或在20-25倍左右。
風險提示：關(guān)聯(lián)房企經(jīng)營風險，規(guī)模擴張不及預期，盈利能力下行，收并購整合風險，資產(chǎn)減值風險。
（文章來源：證券時報）
標簽：
