焦點(diǎn)日報：廢墟不是無主之地，更不是直播探險的狂歡之地
【資料圖】
原標(biāo)題：廢墟不是無主之地，更不是直播探險的狂歡之地
近年來，標(biāo)榜著探索城市未知“B面”的廢墟探險項(xiàng)目引人關(guān)注，在社交平臺上有多名以此為主題進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作或直播探險的主播。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這些廢墟探險的“勇敢”“刺激”標(biāo)簽下，暴露出不少問題和風(fēng)險：被主播探索過的廢墟成了新晉打卡地，原來的一些設(shè)施被破壞，墻上畫滿了各式涂鴉；有些主播假扮鬼怪，用各種道具營造恐怖氛圍，為博流量而造假……
很多人都有對未知的好奇，對神秘事物的向往，現(xiàn)實(shí)中卻沒有膽量嘗試，這般現(xiàn)實(shí)下，廢墟探險直播應(yīng)運(yùn)而生。對網(wǎng)友們來說，看廢墟探險直播，滿足了很多人的好奇心；對主播們而言，因?yàn)樘亓ⅹ?dú)行、與眾不同，他們吸粉不少，能獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，更刺激了他們探險的欲望。如此一來，雙方算是形成了一條“產(chǎn)業(yè)鏈”，彼此各求所需，平臺也有所獲利。只不過，很多所謂“廢墟”，本身并不是無主之地，在此探險，只會給自己埋下安全隱患與違法風(fēng)險。
如果私自進(jìn)入有保安看守的地方，或是上了鎖、有封條等的地方進(jìn)行直播探險，在法律上或被認(rèn)定為非法侵入。表面上，很多地方雖然看起來像廢墟，但實(shí)際上有自己的產(chǎn)權(quán)單位。破壞圍欄、門窗等方式進(jìn)入這些場所，或在探險時故意毀壞里面的物品，還可能因損壞公私財物觸犯治安管理處罰法，甚至是刑法。置于這般現(xiàn)實(shí)語境下，除了要加強(qiáng)對廢墟場所的管控，對廢墟探險直播也理應(yīng)進(jìn)行必要的引導(dǎo)與規(guī)范。
要堅(jiān)守安全底線。直播探險走紅后，引起很多人的跟風(fēng)。盲目跟風(fēng)，卻對風(fēng)險一無所知，這是非?？膳碌氖隆Ｖ辈ヌ诫U的廢棄醫(yī)院、廠房，許多是危房，還有很多是在荒郊野嶺，這些地方并不安全，即使有足夠的經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)的設(shè)備、科學(xué)的應(yīng)對，也很容易遇到危險、發(fā)生意外。對此，平臺和主播也必須對安全風(fēng)險進(jìn)行必要提示，最大限度地避免網(wǎng)友跟風(fēng)。
要守住法律紅線?，F(xiàn)實(shí)中，一些主播或是沒有法律意識，或是法律意識淡薄，為了烘托恐怖氣氛，裝神弄鬼，游走在法律邊緣。去年6月，國家廣播電視總局、文化和旅游部聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》就要求，不得編造、故意傳播虛假恐怖信息；不得宣揚(yáng)封建迷信文化習(xí)俗和思想、違反科學(xué)常識等內(nèi)容。廢墟探險直播不能超越法律底線，因而，可以考慮從直播平臺管理規(guī)則方面，加強(qiáng)對探險主播行為、內(nèi)容的規(guī)范。（龍敏飛）
標(biāo)簽：
