熱議：拿不到游戲代理權(quán)就攻擊對(duì)方服務(wù)器敲詐
【資料圖】
一行為觸犯兩罪名，法院從一重罪作出判罰（副題）
檢察日?qǐng)?bào)訊（記者史雋 通訊員張永睿）為獲得游戲公司App的游戲房卡代理權(quán)限，有人竟然動(dòng)起了歪腦筋，利用技術(shù)手段攻擊游戲公司的服務(wù)器，造成宕機(jī)，再以此勒索錢財(cái)。近日，經(jīng)浙江省杭州市西湖區(qū)檢察院提起公訴，法院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判處樓某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。
2022年12月3日晚7時(shí)許，杭州一家經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲的公司的客服突然收到了一條威脅留言：“談合作還是掃描漏洞？！”還一同附上了3個(gè)IP地址。起初，客服沒(méi)當(dāng)回事，覺(jué)得純粹是惡作劇。孰料，沒(méi)過(guò)多久，公司3臺(tái)服務(wù)器便遭到了攻擊，與留言提及的IP地址一致?？头⒓磳⒃撉闆r匯報(bào)給公司總經(jīng)理。
為了搞清來(lái)龍去脈，總經(jīng)理根據(jù)留言上的聯(lián)系方式打電話過(guò)去。對(duì)方自稱姓樓，想要得到授權(quán)代理該公司的游戲房卡，否則就會(huì)繼續(xù)攻擊服務(wù)器?？偨?jīng)理當(dāng)即表示拒絕，隨后公司的4臺(tái)服務(wù)器全部遭到了攻擊，系統(tǒng)頓時(shí)陷入癱瘓，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲無(wú)法正常運(yùn)行。
為了盡可能減少損失，總經(jīng)理再次聯(lián)系樓某，而這次樓某提出每月支付其8000元工資才肯收手。迫于無(wú)奈，總經(jīng)理答應(yīng)了樓某，支付工資后選擇了報(bào)警。
2022年12月14日，樓某在江西老家被抓獲歸案。據(jù)其交代，他是憑著愛(ài)好自學(xué)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，在網(wǎng)上找兼職賺外快時(shí)，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)有人正在黑客交流群中討論“壓力測(cè)試”，也就是尋找網(wǎng)絡(luò)漏洞進(jìn)行攻擊，再敲詐錢財(cái)。他覺(jué)得這是條賺錢的好路子。
于是，樓某下載了眾多棋牌類App，利用技術(shù)工具逐個(gè)掃描測(cè)試。經(jīng)過(guò)測(cè)試，他發(fā)現(xiàn)上述杭州網(wǎng)絡(luò)游戲公司所經(jīng)營(yíng)的游戲App存在漏洞，就想以此脅迫游戲公司授權(quán)其游戲房卡代理權(quán)限。當(dāng)未能如愿時(shí)，他便對(duì)公司的服務(wù)器進(jìn)行攻擊。
今年4月17日，公安機(jī)關(guān)將該案移送西湖區(qū)檢察院審查起訴。該院認(rèn)為，樓某以索財(cái)為目的，不斷攻擊游戲App服務(wù)器，造成服務(wù)器宕機(jī)無(wú)法運(yùn)行，其行為涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；其目的行為同時(shí)符合以威脅方法勒索財(cái)物，涉嫌敲詐勒索罪。樓某的行為成立牽連犯，應(yīng)從一重罪處理。對(duì)樓某的行為，按照破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定性，量刑在五年以下有期徒刑或者拘役；按照敲詐勒索罪定性，量刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。相比之下，以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰更重。
今年6月1日，西湖區(qū)檢察院以涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪對(duì)樓某提起公訴。經(jīng)過(guò)審理，法院作出如上判決。
標(biāo)簽：
