速遞！亂計(jì)費(fèi)、強(qiáng)彈窗、窺隱私，充電寶亂象如何破
法治日?qǐng)?bào)記者 徐偉倫 通訊員 王曉露
(資料圖片)
共享充電寶解決了人們外出時(shí)對(duì)于手機(jī)的“電量焦慮”，但隨著用戶(hù)規(guī)模及使用場(chǎng)景的不斷擴(kuò)大，共享充電寶歸還后仍計(jì)費(fèi)、強(qiáng)推虛假?gòu)V告、超限獲取個(gè)人信息等問(wèn)題也成了消費(fèi)者吐槽的“痛點(diǎn)”。
共享充電寶歸還后仍在計(jì)費(fèi)、彈窗廣告亂入、個(gè)人信息被侵犯……對(duì)于相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題，北京市石景山區(qū)人民法院的法官進(jìn)行了解讀。
問(wèn)：當(dāng)前，“歸還后仍計(jì)費(fèi)”問(wèn)題成為共享充電領(lǐng)域投訴的重災(zāi)區(qū)，消費(fèi)者遭遇這種情形時(shí)該如何維權(quán)？
答：共享充電寶經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間構(gòu)成租賃合同關(guān)系，當(dāng)消費(fèi)者結(jié)束充電、成功歸還充電寶時(shí)，雙方的租賃合同終止。此后，若經(jīng)營(yíng)者仍繼續(xù)對(duì)消費(fèi)者收取租借費(fèi)用，依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者享有獲得賠償?shù)臋?quán)利，經(jīng)營(yíng)者對(duì)其多收取的費(fèi)用應(yīng)予返還并賠償租借者因此受到的損失。
除了“歸還后仍計(jì)費(fèi)”的現(xiàn)象，還存在著被莫名付費(fèi)開(kāi)通會(huì)員的情況。此前，曾有多名消費(fèi)者向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)投訴，在使用并歸還共享充電寶后被自動(dòng)扣除數(shù)百元會(huì)員費(fèi)。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者之所以被扣費(fèi)，是因經(jīng)營(yíng)者在其提供的用戶(hù)協(xié)議中設(shè)置了“租用即默認(rèn)開(kāi)通該品牌共享充電寶會(huì)員”的條款，后市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)該共享充電寶經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行了約談，并責(zé)令其整改。依照我國(guó)民法典規(guī)定，由于經(jīng)營(yíng)者并未對(duì)與消費(fèi)者權(quán)益有重大利害關(guān)系的格式條款文本條款進(jìn)行符合法律要求的顯著提示，這屬于違反法律規(guī)定的“霸王條款”，消費(fèi)者可主張?jiān)搩?nèi)容對(duì)其無(wú)法律約束力。
問(wèn)：不少消費(fèi)者在租用共享充電寶的同時(shí)，碰到了掃碼后彈廣告的情形，有的廣告甚至就是騙局。對(duì)此，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？
答：民法典規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
同時(shí)，根據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、準(zhǔn)確，不得以虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，否則將被認(rèn)定為欺詐行為?！痘ヂ?lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定》第五條中也規(guī)定，不得以彈窗信息推送方式呈現(xiàn)惡意引流跳轉(zhuǎn)的第三方鏈接、二維碼等信息，不得通過(guò)彈窗信息推送服務(wù)誘導(dǎo)用戶(hù)點(diǎn)擊，實(shí)施流量造假、流量劫持。
據(jù)此，租用充電寶后出現(xiàn)的彈窗廣告，如果是以免費(fèi)領(lǐng)取名義誘騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)，或以含義不清引人誤解的宣傳表述誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)物的行為，均涉嫌構(gòu)成欺詐消費(fèi)者行為，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)等合法權(quán)益。對(duì)于相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)賣(mài)方通過(guò)欺詐消費(fèi)者方式訂立的上述買(mǎi)賣(mài)合同、保險(xiǎn)合同等，消費(fèi)者均可請(qǐng)求撤銷(xiāo)。
此外，根據(jù)廣告法規(guī)定，共享充電寶經(jīng)營(yíng)企業(yè)作為彈窗廣告的發(fā)布者，負(fù)有對(duì)內(nèi)容審核的義務(wù)。若其未盡到義務(wù)發(fā)布了虛假?gòu)V告，或者明知虛假仍然發(fā)布并推薦的，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐或致使其合法權(quán)益受到損害，將與廣告主等承擔(dān)連帶責(zé)任，消費(fèi)者還可選擇要求充電寶經(jīng)營(yíng)企業(yè)先行賠償。除民事法律責(zé)任外，共享充電寶經(jīng)營(yíng)者作為廣告發(fā)布者還可能因其彈窗推送虛假?gòu)V告的行為承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
問(wèn)：共享充電寶經(jīng)營(yíng)者在向用戶(hù)彈窗推送廣告的過(guò)程中，往往伴隨套取用戶(hù)個(gè)人信息的行為。這種行為是否合法，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)注意哪些細(xì)節(jié)予以防范？
答：不少抽獎(jiǎng)廣告在兌獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，都會(huì)要求消費(fèi)者填寫(xiě)姓名、手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)、地址等全套個(gè)人信息，并須勾選“本人同意領(lǐng)取，已閱讀活動(dòng)規(guī)則”等。這背后，廣告主會(huì)依據(jù)收集到的個(gè)人信息數(shù)量，向共享充電寶經(jīng)營(yíng)者支付廣告費(fèi)用。
事實(shí)上，我國(guó)民法典、個(gè)人信息保護(hù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、網(wǎng)絡(luò)安全法等多部法律均規(guī)定自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。
因此，共享充電寶經(jīng)營(yíng)者向用戶(hù)彈窗推送包含以誤導(dǎo)、欺詐方式套取個(gè)人信息內(nèi)容的虛假?gòu)V告并向第三方提供的，涉嫌非法收集、使用消費(fèi)者個(gè)人信息，屬于侵犯?jìng)€(gè)人信息的違法行為。消費(fèi)者若因在上述場(chǎng)景下填寫(xiě)個(gè)人信息遭受隱私泄露或財(cái)產(chǎn)損失，可要求共享充電寶經(jīng)營(yíng)企業(yè)及委托其發(fā)布上述廣告的企業(yè)停止侵害、消除影響乃至賠償損失。
法官提醒，作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)增強(qiáng)自身法律意識(shí)，定期維護(hù)更新充電寶及相關(guān)租賃設(shè)備系統(tǒng)，并通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部管理、刪除無(wú)效“霸王條款”等避免“亂扣費(fèi)”現(xiàn)象的發(fā)生，強(qiáng)化對(duì)推送彈窗廣告的內(nèi)容審核，并切實(shí)履行好對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息的保護(hù)義務(wù)。
就消費(fèi)者而言，應(yīng)盡量選擇租借信譽(yù)較好品牌的共享充電寶，并注意仔細(xì)閱讀用戶(hù)協(xié)議，特別是計(jì)費(fèi)規(guī)則、歸還規(guī)則等，確保收到歸還成功的提示，謹(jǐn)慎填寫(xiě)個(gè)人信息。一旦權(quán)益受損要保留好相關(guān)照片、錄音錄像證據(jù)，積極主動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益，及時(shí)向監(jiān)管部門(mén)投訴或維權(quán)。
標(biāo)簽：
