社會(huì)公平凈土不容玷污
(資料圖)
原標(biāo)題：社會(huì)公平凈土不容玷污
近日，有網(wǎng)友報(bào)料深圳一女子開豪車住豪宅買奢侈品，卻申請(qǐng)到一套公租房，該女子還公然嘲諷買商品房的業(yè)主，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和質(zhì)疑。對(duì)此，深圳住建局的回應(yīng)是：申請(qǐng)此類住房的條件包括年齡、社保、住房情況等，審核不核查收入，審核不通過不會(huì)進(jìn)入名單，一般不會(huì)出問題，如有人發(fā)現(xiàn)有問題可舉報(bào)。
豪車豪宅奢侈品和公租房，在世俗評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)里，是兩個(gè)相差甚遠(yuǎn)且很難兼有的事物。從社會(huì)基本運(yùn)行規(guī)則看，獲取這兩種事物的條件是相悖的?？涩F(xiàn)在，它們很可能被同一個(gè)人所擁有，這本身就是問題。有“違和感”只是表象，有無玷污社會(huì)公平的凈土，方是社會(huì)擔(dān)憂的癥結(jié)。由此，此事是吹牛立人設(shè)，還是真的違規(guī)刺公平，就需要一個(gè)查處結(jié)果。
該事件中，如果該女子自曝的“剛交鑰匙，近100平”，以及知情者報(bào)料“該女子疑似有一套深圳南山區(qū)房子”情況屬實(shí)，那就要追問，她是如何順利闖過“申請(qǐng)公租房必須未擁有任何形式自有住房”這一關(guān)的？具體情況如何，需要官方部門及時(shí)介入，調(diào)查清楚，回應(yīng)社會(huì)民眾合理質(zhì)疑和關(guān)切。
即使這位“炫富女”情況符合申請(qǐng)深圳公租房條件，通過審核進(jìn)入名單，且都經(jīng)得起查驗(yàn)，那也并不意味著就“完全沒問題”。截至4月4日，深圳市共有422895人正在排隊(duì)輪候公租房，公租房供應(yīng)缺口相對(duì)較大，在深圳申請(qǐng)到公租房，輪候三五年都很正常。如果這位女子家庭富裕程度，真與“炫富內(nèi)容”一致，那在很多剛需群體難申請(qǐng)到公租房情況下，這位女子“喜提”公租房，是否有違政策設(shè)計(jì)初衷？
誠然，不同城市對(duì)申請(qǐng)公租房設(shè)置的條件，也各有不同。比如，輿論場上爭議較大的核查收入這一條，深圳沒設(shè)門檻，杭州就有門檻。是否為公租房申請(qǐng)?jiān)O(shè)置收入門檻，本身無高低優(yōu)劣之分，只要符合城市實(shí)際情況即可。但也要認(rèn)識(shí)到，租給真正需要的群體，是公租房使命所在。這一點(diǎn)要落地，除大幅加大公租房供應(yīng)量外，還要在準(zhǔn)入門檻上多下工夫，使公租房優(yōu)先重點(diǎn)傾斜并供給相關(guān)困難群體，避免有人鳩占鵲巢，最大程度擠干任何“不公平”的水分，這十分必要。（王彬）
標(biāo)簽：
