假律師騙取當(dāng)事人“打點(diǎn)費(fèi)”獲刑1年半
(資料圖片僅供參考)
上海法治報(bào)訊（記者 夏天 通訊員 吳珊珊）一男子假冒律師，借幫他人打官司名義，編造需要“打點(diǎn)費(fèi)”等借口，偽造裁判文書(shū)，騙取委托人錢(qián)財(cái)。近日，黃浦區(qū)人民檢察院對(duì)一起詐騙案的被告人閆某某提起公訴。黃浦區(qū)人民法院以詐騙罪判處閆某某有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。
2020年9月初，蔡女士因婚姻問(wèn)題要提起離婚訴訟，通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)律師的閆某某。蔡女士決定委托閆某某代理該案件，溝通后確定律師費(fèi)用為5萬(wàn)元，但閆某某提出要先支付5000元作為“鋪鋪路”的費(fèi)用，蔡女士爽快地答應(yīng)了。幾周后，閆某某主動(dòng)聯(lián)系蔡女士，稱(chēng)調(diào)取其前夫的開(kāi)房記錄和投資款動(dòng)遷材料等需要1.5萬(wàn)元，蔡女士支付了錢(qián)款。
10月，蔡女士與閆某某前往律所簽訂了《案件代理合同》，并指派閆某某的合作律師小陳代理，蔡女士按合同條款當(dāng)場(chǎng)支付了律師費(fèi)用。之后，閆某某以打點(diǎn)關(guān)系、判決前要請(qǐng)辦案人員吃飯等理由陸續(xù)向蔡女士索要3.5萬(wàn)元。當(dāng)蔡女士詢(xún)問(wèn)案件進(jìn)度，是否已經(jīng)獲得判決時(shí)，閆某某卻支支吾吾表示一審判決結(jié)果房屋歸蔡女士所有，但為防止其前夫上訴，要趕在對(duì)方前上訴。不了解法律的蔡女士信以為真，簽署了上訴書(shū)。后經(jīng)蔡女士多次詢(xún)問(wèn)，閆某某將一審判決交給蔡女士。2021年10月，蔡女士的離婚案二審判決，閆某某先是以“執(zhí)行庭要收取執(zhí)行手續(xù)費(fèi)”為由，向蔡女士索要1400元，后又以“在找房子的買(mǎi)家”為由始終不肯將二審判決書(shū)交于蔡女士。其間，為了穩(wěn)住蔡女士，閆某某還注冊(cè)了一個(gè)新的微信賬號(hào)扮演“陳法官”，告訴蔡女士錢(qián)已收到、會(huì)將事情辦妥。
最終，在蔡女士不斷地追問(wèn)下，閆某某頂不住壓力，將自己詐騙的事實(shí)全盤(pán)托出，并將真實(shí)的一審、二審的判決交出。蔡女士這才發(fā)現(xiàn)兩次審判的結(jié)果房屋都是歸其前夫所有，自己先前獲得的一審判決書(shū)竟是偽造的。原來(lái)，閆某某并非律師，只是幫合作律師小陳介紹案源，自始至終他也未向蔡女士表明自己系中間人的身份?！安膛康陌讣鋵?shí)由小陳負(fù)責(zé)，我為了能多拿點(diǎn)錢(qián)，就瞞著小陳私底下向蔡女士謊稱(chēng)有打點(diǎn)關(guān)系的渠道?！遍Z某某到案后供述道，“在發(fā)現(xiàn)一審輸了之后，我又私自用電腦軟件篡改了小陳給我的判決書(shū)并交給蔡女士，后一邊繼續(xù)虛構(gòu)事實(shí)騙取錢(qián)款，一邊心存僥幸希望二審能夠改判。沒(méi)想到還是被發(fā)現(xiàn)了。”另?yè)?jù)閆某某交代，他還以類(lèi)似的借口騙取了另一名辦理離婚事宜的當(dāng)事人1.8萬(wàn)元。
