微資訊！媽帶娃網(wǎng)絡(luò)“賣慘”被叫停
(相關(guān)資料圖)
媽帶娃網(wǎng)絡(luò)“賣慘”被叫停（主題）
中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者李國(guó)）家庭教育促進(jìn)法的施行，開(kāi)啟了“依法帶娃”新時(shí)代。近日，重慶市高級(jí)人民法院發(fā)布第四批未成年人司法保護(hù)典型案例和家庭教育指導(dǎo)典型案例。在其中一起案例中，夫妻離異后攜未成年子女網(wǎng)絡(luò)“賣慘”，法院介入教育指導(dǎo)。
吳某某（女）與任某甲（男）原系夫妻關(guān)系，育有2名未成年子女。任某乙系任某甲與前妻的女兒，已成年。2021年，吳某某與任某甲離婚，其子女一人隨吳某某生活，一人隨任某甲、任某乙生活。
后吳某某與任某乙因家庭瑣事發(fā)生糾紛，二人分別多次在平臺(tái)發(fā)布視頻、開(kāi)設(shè)直播等，互相指責(zé)，并各自攜帶共同生活的前述未成年子女出鏡，表達(dá)該未成年子女遭遇不幸，且伴有營(yíng)造悲傷氛圍的背景音樂(lè)。
吳某某、任某乙的平臺(tái)賬號(hào)均粉絲眾多，二人所發(fā)視頻、直播等點(diǎn)贊達(dá)數(shù)萬(wàn)個(gè)，評(píng)論達(dá)數(shù)千條，其中包含關(guān)于前述未成年子女的各種正負(fù)面評(píng)論。
后吳某某以任某甲、任某乙在平臺(tái)侮辱、謾罵吳某某且拍攝未成年人視頻牟利為由，訴至重慶市江津區(qū)人民法院，要求任某甲、任某乙立即刪除相關(guān)視頻并賠禮道歉、消除影響等。
立案后，任某甲死亡，吳某某提出撤訴申請(qǐng)。
法院經(jīng)審查，對(duì)雙方進(jìn)行了保護(hù)未成年人權(quán)益、正確利用短視頻平臺(tái)、營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的教育指導(dǎo)，雙方均承諾不再發(fā)布涉嫌公開(kāi)未成年人不幸遭遇等個(gè)人信息內(nèi)容的短視頻。法院裁定準(zhǔn)許吳某某撤訴。
承辦法官表示，依照家庭教育促進(jìn)法第49條，“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，根據(jù)情況對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)?！?/P>
法院稱，吳某某的行為，屬于“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益”，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入，予以教育指導(dǎo)。
另一方面，人民法院未草率準(zhǔn)許吳某某撤訴，而是對(duì)可能侵害未成年人權(quán)益的事實(shí)進(jìn)行審查，對(duì)原、被告雙方的不當(dāng)行為進(jìn)行教育指導(dǎo)，在獲得雙方承諾，判定撤訴不損害未成年人合法權(quán)益的前提下依法準(zhǔn)予撤訴，彰顯了人民法院堅(jiān)持未成年人最大利益原則的追求。
標(biāo)簽： 家庭教育
