您的位置:首頁 > 財(cái)經(jīng) >

無證上崗、違規(guī)激勵(lì)…… 年內(nèi)超20家銀行代銷基金“踩紅線”

銀行代銷基金業(yè)務(wù)嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢(shì)仍在延續(xù)。日前,又有銀行因代銷基金違規(guī)被警示。

8月10日,恒豐銀行成都分行因基金銷售人員“無證上崗”等原因,收到四川證監(jiān)局警示函。

今年以來,銀行代銷基金業(yè)務(wù)頻遭監(jiān)管重拳整治。據(jù)記者梳理,年內(nèi)已有超過20家銀行或其分支機(jī)構(gòu)因?yàn)榛痄N售違規(guī)被采取行政監(jiān)管措施。其中,“無證上崗”、違規(guī)激勵(lì)、風(fēng)控合規(guī)等問題是違規(guī)的“重災(zāi)區(qū)”。


(資料圖片僅供參考)

這些亂象不僅損害了投資者的利益,也影響了銀行的聲譽(yù)和經(jīng)營。監(jiān)管部門對(duì)此加大了整治力度,要求銀行完善風(fēng)控合規(guī)制度,提高人員資質(zhì)管理水平,保障基金銷售業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。

有銀行被出具警示函

8月10日,四川證監(jiān)局公布了一份行政監(jiān)管措施決定書,對(duì)恒豐銀行成都分行基金銷售違規(guī)行為采取了出具警示函的措施。

該分行存在的問題主要有四個(gè)方面:一是基金銷售業(yè)務(wù)部門人員和分支機(jī)構(gòu)基金銷售業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人未取得基金從業(yè)資格;二是基金銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部考核機(jī)制不完善;三是業(yè)務(wù)方案未經(jīng)合規(guī)風(fēng)控人員合規(guī)審查并出具合規(guī)審查意見;四是未取得基金從業(yè)資格的人員從事基金銷售活動(dòng)。

這些問題違反了《公開募集證券投資基金銷售機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第175號(hào))的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)該辦法,商業(yè)銀行負(fù)責(zé)基金銷售業(yè)務(wù)的部門取得基金從業(yè)資格的人員不低于該部門員工人數(shù)的1/2,部門負(fù)責(zé)人取得基金從業(yè)資格,并具備從事基金業(yè)務(wù)2年以上或者在金融機(jī)構(gòu)5年以上的工作經(jīng)歷;分支機(jī)構(gòu)基金銷售業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人取得基金從業(yè)資格。此外,基金銷售機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)建立健全基金銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部考核機(jī)制、合規(guī)審查機(jī)制、人員資質(zhì)管理機(jī)制等。

今年以來,已有多家銀行或其分支機(jī)構(gòu)因?yàn)榛痄N售違規(guī)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰,相較以往,強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢(shì)明顯。記者根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)的公告,梳理出以下幾類典型案例:

一是“無證上崗”及持證員工數(shù)不達(dá)標(biāo)。這是最常見的違規(guī)問題,也是最容易被發(fā)現(xiàn)的問題。涉及到的銀行包括工商銀行江西省分行、郵儲(chǔ)銀行河北省分行、中信銀行昆明分行、興業(yè)銀行重慶分行、泉州銀行福州分行、齊商銀行、長安銀行、大連銀行等。這些銀行存在基金銷售業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人未取得基金從業(yè)資格,部門持證員工數(shù)不達(dá)標(biāo),或者未取得基金從業(yè)資格的人員參與基金銷售活動(dòng)等情況。

二是違規(guī)激勵(lì)。這類問題較隱蔽,涉及到銀行內(nèi)部考核和激勵(lì)機(jī)制。一些銀行為了促進(jìn)基金銷售業(yè)務(wù)的增長,制定了不合理或不合規(guī)的考核和激勵(lì)政策,導(dǎo)致銷售人員出現(xiàn)“打雞血”“短線操作”等現(xiàn)象,損害了投資者的長期利益和市場(chǎng)的健康發(fā)展。例如,齊商銀行對(duì)部分基金產(chǎn)品在認(rèn)購期實(shí)施特別的考核激勵(lì)政策;溫州甌海農(nóng)商行未將投資人長期投資收益等納入分支機(jī)構(gòu)和基金銷售人員考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三是銷售誤導(dǎo)。這類違規(guī)問題較為普遍,涉及到對(duì)投資者的誠信和責(zé)任。一些銀行在銷售過程中,為了達(dá)到業(yè)績目標(biāo)或獲得激勵(lì),采用不合規(guī)的營銷手段或話術(shù),對(duì)投資者進(jìn)行誤導(dǎo)或誘導(dǎo),使投資者不能充分了解產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益特征,或者違背投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和適當(dāng)性原則。例如,唐山銀行內(nèi)部相關(guān)“營銷指引”中對(duì)基金推介的話術(shù)設(shè)計(jì)不規(guī)范,部分用詞可能對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。

四是合規(guī)風(fēng)控不到位。涉及到的銀行包括昆侖銀行、溫州甌海農(nóng)商行等。這些銀行存在未建立完善的內(nèi)部制度和流程,未進(jìn)行合規(guī)審查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,未按要求報(bào)備相關(guān)材料和信息,未對(duì)投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)和適當(dāng)性匹配等情況。

為何頻頻出現(xiàn)違規(guī)?

從監(jiān)管處罰來看,部分銀行在開展基金代銷業(yè)務(wù)時(shí)存在人員配備不足、制度建設(shè)滯后、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄等問題,這不僅影響了銀行自身的聲譽(yù)和經(jīng)營效益,也可能導(dǎo)致投資者受到誤導(dǎo)或損失。銀行代銷基金業(yè)務(wù)為何頻頻違規(guī)?

業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析,從主動(dòng)原因來看,一些銀行在開展基金代銷業(yè)務(wù)時(shí),存在著盲目擴(kuò)張和追求短期利益的心理。隨著我國公募基金市場(chǎng)的快速發(fā)展,銀行作為最重要的代銷渠道之一,也面臨著激烈的競(jìng)爭和挑戰(zhàn)。一方面,銀行需要與其他代銷機(jī)構(gòu)如券商、第三方平臺(tái)等爭奪市場(chǎng)份額和客戶資源;另一方面,銀行也需要與其他銀行產(chǎn)品如理財(cái)產(chǎn)品、存款產(chǎn)品等爭奪資金流向和收益率。因此,一些銀行為了提高自身的收入和業(yè)績,不惜采取不合規(guī)或不合理的手段來促進(jìn)基金銷售業(yè)務(wù)的增長,甚至犧牲投資者和市場(chǎng)的長期利益。

從被動(dòng)原因來看,一些銀行在開展基金代銷業(yè)務(wù)時(shí),存在著制度滯后和能力不足的問題。由于我國公募基金市場(chǎng)的變化速度很快,涉及到產(chǎn)品創(chuàng)新、投資策略、風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)方面。而一些銀行在適應(yīng)市場(chǎng)變化的過程中,沒有及時(shí)更新完善自身的內(nèi)部制度、流程、考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等,導(dǎo)致出現(xiàn)各種合規(guī)漏洞和風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時(shí),一些銀行在人員配備、培訓(xùn)、考核等方面也存在不足,導(dǎo)致銷售人員的資質(zhì)、素質(zhì)、能力等不達(dá)標(biāo),無法為投資者提供專業(yè)、合規(guī)、適當(dāng)?shù)幕痄N售服務(wù)。

專業(yè)的人來做專業(yè)的事,基金代銷從業(yè)人員和負(fù)責(zé)人首先要取得相應(yīng)資質(zhì)。“監(jiān)管和行內(nèi)都有明確規(guī)定,沒有證則不得介入、參與和直接銷售基金?!蹦硣写笮蟹中羞\(yùn)營主管告訴記者,按照規(guī)定,在基金介紹、營銷、推薦、雙錄、購買等整個(gè)環(huán)節(jié),必須是持證人員來做。

該主管認(rèn)為,銀行要做好基金代銷業(yè)務(wù),主要遵循三點(diǎn):雙錄、不過度營銷、不承諾收益。

這三點(diǎn)也是緊密結(jié)合的?!半p錄主要也是為了確保員工沒有過度營銷,沒有承諾收益或夸大收益,以及確認(rèn)客戶真實(shí)購買意愿等?!痹撝鞴芙忉尩溃鸨旧碛袧q有跌,買之前需要客戶進(jìn)行投資風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng),但有的客戶經(jīng)理會(huì)慫恿客戶填寫高于自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力的選項(xiàng),以便通過測(cè)評(píng),這就埋下了隱患。

“再加上基層網(wǎng)點(diǎn)營銷考核指標(biāo)與營銷激勵(lì)政策,有的人就會(huì)為了考核而過度營銷?!痹撝鞴苷J(rèn)為,合規(guī)內(nèi)控要與營銷分離,這樣才能起到監(jiān)督管理的作用。

但同時(shí),該主管也坦言,“某些情形下,這種分離,在營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)很難實(shí)現(xiàn)?!?/p>

“比如營運(yùn)主管崗位,原則上是不安排營銷任務(wù)的,但遇到特殊時(shí)期,需要全員發(fā)力的時(shí)候,還是會(huì)安排一定的營銷任務(wù)?!?/p>

據(jù)記者了解,在每年的“開門紅”等旺季營銷時(shí)期,以及某些需要完成定量任務(wù)考核的時(shí)點(diǎn),“全員營銷”幾乎是各家銀行都會(huì)存在的現(xiàn)象。同時(shí),這些時(shí)期由于考核政策激進(jìn),重營銷、輕合規(guī),也是最容易出現(xiàn)過度營銷、風(fēng)控合規(guī)漏洞等問題的時(shí)期。

如何加強(qiáng)風(fēng)控合規(guī)管理

銀行在開展中間業(yè)務(wù)時(shí),如何加強(qiáng)風(fēng)控合規(guī)管理,提升自身的專業(yè)能力和服務(wù)水平?在業(yè)內(nèi)人士看來,有以下幾個(gè)方面需要注意:

建立健全中間業(yè)務(wù)的內(nèi)部制度和流程。包括業(yè)務(wù)開展的前置條件、審批程序、責(zé)任分工、信息披露、合規(guī)審查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)督檢查等內(nèi)容,并定期進(jìn)行評(píng)估和修訂。

加強(qiáng)中間業(yè)務(wù)人員培訓(xùn)和考核。涵蓋相關(guān)的法律法規(guī)、監(jiān)管要求、市場(chǎng)知識(shí)、產(chǎn)品特性、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別等內(nèi)容,并根據(jù)市場(chǎng)變化和業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)行更新和調(diào)整。

強(qiáng)化中間業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估。包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)量化、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等環(huán)節(jié),并建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急處理機(jī)制。

提高中間業(yè)務(wù)的信息披露和透明度,加強(qiáng)與監(jiān)管部門的溝通和配合。銀行應(yīng)該按照規(guī)定向監(jiān)管部門和客戶披露中間業(yè)務(wù)的相關(guān)信息,包括中間業(yè)務(wù)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、收入、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)等,并保證信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。銀行也應(yīng)該向客戶提供清晰、明確、充分的中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)信息,并保護(hù)客戶的隱私和利益。

作為基金投資者,我們應(yīng)該根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好、收益預(yù)期、投資期限等因素,充分了解產(chǎn)品的特征和風(fēng)險(xiǎn),選擇適合自己的基金產(chǎn)品,而不應(yīng)盲目跟風(fēng)或被誘惑。

從信息獲取渠道方面,投資者可以閱讀基金合同、招募說明書、定期報(bào)告等官方文件,或者咨詢基金管理人、代銷機(jī)構(gòu)、專業(yè)機(jī)構(gòu)等。當(dāng)然也可以通過比較不同產(chǎn)品的歷史業(yè)績、評(píng)級(jí)、費(fèi)率等指標(biāo),來進(jìn)行綜合判斷。

前述銀行運(yùn)營主管認(rèn)為,從實(shí)際業(yè)務(wù)開展情況來看,部分投資者其實(shí)對(duì)金融知識(shí)了解甚少,金融知識(shí)普及教育迫在眉睫?!捌鸫a得知道一個(gè)準(zhǔn)則:高風(fēng)險(xiǎn)伴隨著高收益,天上不會(huì)掉餡餅?!?/p>

(文章來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀