日本這些對(duì)華姿態(tài)，真想緩和還是做樣子？
(資料圖)
原標(biāo)題：日本這些對(duì)華姿態(tài)，真想緩和還是做樣子？
細(xì)心的日本媒體在中國(guó)文旅部8月10日發(fā)布的恢復(fù)（第三批）出境團(tuán)隊(duì)旅游業(yè)務(wù)密密麻麻的國(guó)家名單中，發(fā)現(xiàn)了“日本”兩個(gè)字，這被日本輿論當(dāng)成中日關(guān)系中難得的積極信息捕捉到了，單拎出來(lái)加以報(bào)道。實(shí)際上，每一次中方調(diào)整簽證、旅游等政策，日本方面對(duì)種種風(fēng)吹草動(dòng)都十分敏感，從中不難看出它對(duì)中國(guó)游客的在意和期待。
中國(guó)游客曾占到海外訪日游客的三成，但受新冠疫情的直接影響，數(shù)量出現(xiàn)大幅下滑。隨著疫情影響的弱化，包括日本在內(nèi)的許多國(guó)家都在加大力度吸引外國(guó)游客，但中國(guó)前兩批恢復(fù)團(tuán)隊(duì)游的名單里均沒(méi)有日本，這其中就有疫情之外的復(fù)雜因素，也是中日關(guān)系現(xiàn)實(shí)困境的折射。日本旅游行業(yè)當(dāng)然希望更多中國(guó)游客的到來(lái)，而日本社會(huì)層面期待中日關(guān)系能出現(xiàn)緩和或者說(shuō)擔(dān)心中日走向?qū)沟那榫w也越來(lái)越強(qiáng)烈，我們可以從日本輿論當(dāng)中清晰地感受到這一點(diǎn)。
日本當(dāng)局應(yīng)該也感受到了，并給予了回應(yīng)。9日，相關(guān)人士對(duì)日本媒體表示，在9月份舉行的東盟系列會(huì)議期間，中日兩國(guó)政府首腦有可能舉行雙邊會(huì)談，中方對(duì)此“持積極態(tài)度”。如果會(huì)談實(shí)現(xiàn)，將是兩人的首次會(huì)面。這個(gè)消息迄今還沒(méi)有得到中方的證實(shí)，但日本媒體宣稱，中日兩國(guó)關(guān)系最近因日本核污染水排海一事再度受創(chuàng)，而“東京一直在尋求改善與北京的雙邊關(guān)系”。
此外，岸田還將委托8月底訪華的公明黨黨首山口那津男向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)交他的親筆信。今年是《中日和平友好條約》締結(jié)45周年，中日關(guān)系當(dāng)前卻面臨著巨大挑戰(zhàn)，這更加需要兩國(guó)加強(qiáng)高層溝通。9日的這兩則消息，讓對(duì)中日關(guān)系感到擔(dān)憂的人看到了有可能轉(zhuǎn)圜的跡象。
但坦率地說(shuō)，日本這兩年的所作所為對(duì)中日關(guān)系的傷害，尤其對(duì)兩國(guó)互信的損害太嚴(yán)重了，日本當(dāng)局僅做出一些好像是和解的姿態(tài)無(wú)濟(jì)于事，關(guān)鍵是要對(duì)錯(cuò)誤的對(duì)華政策特別是違背中日四個(gè)政治文件的行為做出根本調(diào)整。否則，我們只能理解為這些姿態(tài)都是做樣子給日本國(guó)內(nèi)或國(guó)際社會(huì)看的，并不是真有意愿和誠(chéng)意去推動(dòng)中日關(guān)系重回正軌。
中日關(guān)系的困難之處在哪里，東京應(yīng)該是心知肚明的。比如，日本對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的插手干涉，以及試圖將“北約”引入亞太，這些對(duì)中國(guó)已經(jīng)不僅僅是威脅了，而是事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，事關(guān)中國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境。此外，在美國(guó)的縱容包庇下，日本在核污染水排放等問(wèn)題上無(wú)視鄰國(guó)的正當(dāng)安全關(guān)切，這都讓中國(guó)社會(huì)感到，日本不僅在對(duì)華政策上對(duì)美國(guó)亦步亦趨，連華盛頓說(shuō)一套做一套的外交風(fēng)格它都學(xué)了去。
要證明不是兩面派手法，東京需要就日本自民黨副總裁、前首相麻生太郎8日在竄訪我臺(tái)灣地區(qū)時(shí)的瘋狂言論，給中方一個(gè)解釋。他狂妄地說(shuō)，日本及其盟友必須表現(xiàn)出“戰(zhàn)斗的決心”以“保衛(wèi)”臺(tái)灣免受攻擊，號(hào)稱“立足于戰(zhàn)、強(qiáng)化威懾”。雖然不乏日本政客對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題大放厥詞，但像麻生太郎這次的瘋狂程度還是很罕見的，這不就是意味著號(hào)召臺(tái)灣要準(zhǔn)備打仗，以武拒統(tǒng)嗎？
值得注意的是，麻生太郎是念的稿子，說(shuō)明這是早就寫好了的，不是一時(shí)信口開河。隨行的日本自民黨議員也說(shuō)，這并非麻生太郎的個(gè)人言論，而是與日本政府內(nèi)部人士協(xié)調(diào)的結(jié)果。他補(bǔ)充稱，“我認(rèn)為日本政府顯然將此視為官方路線?！甭樯傻拇_不是一個(gè)簡(jiǎn)單的政客，他主導(dǎo)下的派系對(duì)岸田政府有著很大的影響。日本當(dāng)局如果不對(duì)此給中方一個(gè)交代，兩國(guó)關(guān)系的緩和恐怕無(wú)從談起。
中國(guó)一直對(duì)中日關(guān)系秉持著善意，日方也應(yīng)該拿出相應(yīng)的誠(chéng)意。不少分析認(rèn)為，日方尋求對(duì)華關(guān)系穩(wěn)定，也是因?yàn)榭吹饺A盛頓希望穩(wěn)定中美關(guān)系，因此趕緊調(diào)整外交方向，跟上美國(guó)的步伐。這樣的調(diào)整很大程度上是策略性的，很多中國(guó)人認(rèn)為日本在戰(zhàn)略上的對(duì)華敵意未來(lái)還會(huì)上升。中國(guó)社會(huì)的民意，日本也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽一聽，并冷靜思考這對(duì)日本究竟將意味著什么。要實(shí)現(xiàn)中日關(guān)系的真正緩和，關(guān)鍵還是日本要拿出更多實(shí)際行動(dòng)，來(lái)獲取中方的信任。（環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)）
標(biāo)簽：
