世界遺產(chǎn)建筑被偷偷改色？修繕式破壞不能屢屢重演
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：世界遺產(chǎn)建筑被偷偷改色？修繕式破壞不能屢屢重演
近日，世界自然遺產(chǎn)地貴州梵凈山的金頂建筑外墻維修后疑被刷成粉紅色，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。貴州銅仁市委、市政府成立調(diào)查組7月28日發(fā)布通報(bào)稱，景區(qū)管理公司在未完善手續(xù)的情況下擅自改變墻體顏色。梵凈山管理局履職不力，對有關(guān)問題失管失察，造成了嚴(yán)重社會(huì)影響。對此，多名責(zé)任人被調(diào)查處理。
根據(jù)住建部《世界自然遺產(chǎn)、自然與文化雙遺產(chǎn)申報(bào)和保護(hù)管理辦法（試行）》 第十八條規(guī)定，世界遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保護(hù)，不得隨意改變或破壞?？梢悦鞔_的是，梵凈山景區(qū)管理方擅自改變墻體顏色，不僅會(huì)影響遺產(chǎn)建筑本身，也會(huì)損害人們對其歷史和文化的認(rèn)知。
這種修繕式破壞并非個(gè)例：2018年8月，四川安岳峰門寺的南宋大佛被彩漆“修復(fù)”，使得佛像的面容失真；2019年，湖南岳麓書院將古建筑的墻面全部刷成了白色，破壞了書院原有的歷史風(fēng)貌和文化內(nèi)涵等。
此外，一些景區(qū)為了追求門票收入，往往會(huì)打著保護(hù)的名號擅自改變遺產(chǎn)建筑的外觀或造型，刻意炮制所謂“網(wǎng)紅景觀”，導(dǎo)致文物遭受不必要的損害。一些文物被“修復(fù)”之后，更是失去了它們原有的價(jià)值，這是一種不可挽回的文化損失。
需要認(rèn)識到，文物保護(hù)工作的本質(zhì)是為了保護(hù)文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性，而不是為了謀求利益。只有尊重歷史和文化，才能真正地保護(hù)好我們的文化遺產(chǎn)，讓它們得以永久保存。
對于這種修繕式破壞，我們應(yīng)從多個(gè)角度進(jìn)行思考。首先，有關(guān)主體需加強(qiáng)對世界遺產(chǎn)建筑的保護(hù)意識，認(rèn)識到這些文化遺產(chǎn)的珍貴。盡管國家和地方都加大了對文物保護(hù)工作的力度，但文物保護(hù)遭遇“野蠻施工”的情況屢見不鮮，這折射出保護(hù)意識有待加強(qiáng)。
其次，古建的專業(yè)保護(hù)、維修能力亟待加強(qiáng)。既然要“修舊如舊”，對“舊”本身就要有深刻的認(rèn)識，一方面，各地可以加強(qiáng)古建維修保護(hù)技術(shù)的培訓(xùn)，提高維修人員的專業(yè)技能，讓從業(yè)人員更好地理解文物的歷史價(jià)值和文化內(nèi)涵，從而更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行修繕工作；另一方面，可以建立與文物保護(hù)和修繕機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系，借鑒其專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，確保修復(fù)工作符合專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，不會(huì)對遺產(chǎn)建筑造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。另外，針對那些損毀文物的行為，單純責(zé)令停工或處罰，不足以起到有效的威懾作用。因此，文物主管部門還應(yīng)及時(shí)介入，依法追責(zé)。
文物保護(hù)具有高度專業(yè)性，需要平衡眾多因素。文物管理和保護(hù)單位應(yīng)保持基本的敬畏之心，遵循現(xiàn)狀保護(hù)和最小干預(yù)原則，盡可能保存現(xiàn)狀建筑風(fēng)貌。（孔德淇）
標(biāo)簽：
