堵住“付費進?！钡耐ǖ?天天新要聞
2023-07-03 17:46:42|
來源：北京晚報 作者：
【資料圖】
原標題：堵住“付費進校”的通道
6月30日，北大、清華同時發(fā)布恢復校園參觀的公告；復旦大學、武漢大學等近日也陸續(xù)恢復對公眾開放。時隔三年，一批知名大學校園重新開放，不僅能夠滿足公眾的需求，也能有效阻止黃牛非法牟利。
每到暑假，參觀大學校園，是很多家長和學生的傳統(tǒng)項目。但一段時間以來，有關是否開放大學校園的爭議持續(xù)交鋒。其實大學校園開放本不該成為問題。像北大、清華，始終秉持向社會開放的原則。就像支持開放校園者所說，絕大多數(shù)高校是利用公共資源建立起來的，哪有不向社會開放的道理？再說，開放校園也是大學精神的體現(xiàn)，展現(xiàn)的是高等學府的氣度。
開放校園也是教育資源共享的一種方式。一味限制游客，不僅阻礙與外界的交流，也會影響社會對大學的印象。疫情期間嚴格管控，公眾完全理解；“乙類乙管”之后，依舊大門緊閉，顯然已經不符合公眾的預期。
由于大學校園不盡開放，還給了“黃牛”可乘之機。據報道，參觀大學校園已成一門生意。進大學大門要花錢，或者走“后門”，既是違規(guī)收費，也有損高校形象。期待北大、清華之后，更多的高校在暑假開放校園，堵住“付費進?！钡耐ǖ馈?/p>
需要提醒的是，開放大學校園，不意味著所有高校、高校所有區(qū)域無差別地打開大門。像清華、北大這樣的高校，如果不加以限制，絡繹不絕的旅游團、研學團還不把校園塞滿？所以，管理者既要正視公眾的正常入校期待，也要設法保證校園秩序。對游客來說，應當自覺遵守校方要求，文明游覽。游客與學校雙向積極互動，才是暑假高校校園最美麗的風景。至于那些把預約進校變成生意的行為，與大學資源共享的初衷完全背道而馳，理應加以嚴格限制。（張悅）
標簽：
