您的位置:首頁(yè) > 聚焦 >

環(huán)球信息:應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)權(quán)益依法受保護(hù)


【資料圖】

【基本案情】

李某系大四學(xué)生,于2021年10月12日入職某媒體公司從事全職工作,崗位是媒體后期,雙方未簽訂任何書面協(xié)議。后李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,認(rèn)為雙方系勞動(dòng)關(guān)系,要求某媒體公司支付拖欠的工資等。某媒體公司認(rèn)為雙方系勞務(wù)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁委不予受理后,李某訴至法院。

【裁判情況】

法院經(jīng)審理認(rèn)為,不能因在校生或?qū)嵙?xí)生的身份而一律否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的建立。大學(xué)畢業(yè)生以就業(yè)為目的進(jìn)入用人單位,不同于在校生以學(xué)習(xí)為目的假期實(shí)習(xí)、社會(huì)實(shí)踐及勤工助學(xué)等情形,雙方用工關(guān)系符合勞動(dòng)關(guān)系特征的,應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。本案中,李某作為應(yīng)屆畢業(yè)生以就業(yè)為目的至某媒體公司工作,向公司提供了勞動(dòng),并接受公司的管理,公司向其發(fā)放了報(bào)酬,存在建立勞動(dòng)關(guān)系的合意。雙方存在人身上、組織上及經(jīng)濟(jì)上的從屬性,構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,故判決支持了李某的訴訟請(qǐng)求。

(審理法院:南京市建鄴區(qū)人民法院、南京市中級(jí)人民法院)

【專家點(diǎn)評(píng)】

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所社會(huì)法室副主任王天玉:大學(xué)畢業(yè)生是我國(guó)具有典型性的就業(yè)群體,就業(yè)人數(shù)不斷增加。將應(yīng)屆畢業(yè)生這一從學(xué)生到勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變的過(guò)渡身份予以司法保障,對(duì)用人單位招聘、錄用應(yīng)屆畢業(yè)生給出了明確的指引,從整體上拓展大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)時(shí)間和權(quán)益邊界,協(xié)助就業(yè)促進(jìn)政策更好地發(fā)揮作用。

(來(lái)源:江蘇工人報(bào))

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀