【AB柴】Alan快退休了嗎？為什么短篇風(fēng)格和其他不一樣？
2023-08-01 10:02:22|
來源：嗶哩嗶哩 作者：
(資料圖片僅供參考)
本來要寫熊出沒的，但是突然看到了這個(gè)問題，決定先說一說我的看法
先看圖：
面對(duì)“”“”，AB柴老粉覺得風(fēng)格不對(duì)再正常不過了，而且加上短篇特有的罐頭音效，有人認(rèn)為對(duì)火柴人的想象空間被剝奪了。的確，依照以前的風(fēng)格，我們可以在柴的肢體動(dòng)作上得到多種解讀，而現(xiàn)在我們看到了火柴人“心情”的具體表現(xiàn)，這一點(diǎn)也不Alan
還有Bob續(xù)集中的“Retirement”文件，那么又可以猜測(cè)是Alan快要退休了所以打算把動(dòng)畫交給別人做了才會(huì)導(dǎo)致風(fēng)格的變化，這算正確還是杞人憂天？
依我看，事兒就沒那么大
我認(rèn)為“Retirement”文件夾的出現(xiàn)與現(xiàn)在的時(shí)間根本就不接近。再說了，除了短篇之外最近也在更新其他系列，我們?cè)谄渌盗兄胁]有看到變化后的風(fēng)格，還是以前的味道?。?/p>
因此出現(xiàn)“”“”的原因應(yīng)該不來自Alan，而是Skim
短篇的主要編劇其實(shí)不是Alan，而是Skim。Skim的風(fēng)格就是要表達(dá)得如此直觀，那么“”“”便是在沒有文字的情況下最好的直觀表達(dá)方式，所以根本就沒什么問題不是嗎？
總結(jié)：Retirement文件夾離我們的時(shí)間很遠(yuǎn)；使用“”“”是短篇主要編劇Skim的風(fēng)格，和Alan無關(guān)，因此Alan并不是要退休，而只是不太把過多的編劇工作放在短篇上而已
標(biāo)簽：
