對《喜多郁代逆轉(zhuǎn)談》的點對點擊破
(資料圖)
相信看過的大家都知道此視頻的爭議性較大，而其置頂評論中的所謂“傲慢從業(yè)者”，就是我。
我作為一個視頻從業(yè)者雖初出茅廬閱歷尚淺但好歹有一些專業(yè)知識，看up主在評論區(qū)將自己有多無辜被網(wǎng)友攻擊有多心累，便想幫他疏通一下心情，從專業(yè)的角度分析了一下無關內(nèi)容視頻的質(zhì)量低給人的第一印象會不好，會使人下意識帶有一些偏見的去看待up主一些觀點，這種爭議性題材的視頻，有罵聲是很正常的事情，大可不必那么在意。
不過up主本人似乎對我產(chǎn)生了一些誤會，在看了我那長篇大論的一小段便把我拉黑了。不過這都不重要，既然up主不喜歡聽我高高在上指點江山，那咱們便就事論事，視頻的多處邏輯錯誤，即使被拉黑我還是不能視而不見。既然已經(jīng)把我拉黑，那就允許我與和我持有相同觀點的人抱團取暖一下吧。
首先從第一處矛盾開始：此處不得不贊嘆這位up主對細節(jié)抓的真的很到位，喜多在看見波奇帶著琴包后便帶上了吉他，即使那琴包里可能也是一把貝斯，但碰碰運氣總不會錯的。從倆路人的對話中得知，喜多不帶琴上學這一點是實錘的，而up主此處的觀點為：以琴為“魚餌”，釣波奇，特意在午休時間一個人留在教室里等波奇上鉤，而這完全是陰角的行為，因此和人設產(chǎn)生了矛盾——這是完全錯誤的推測。首先，看過漫畫的各位想必都知道，喜多帶樂器上學甚至開始關注波奇的契機，在原作中都是沒有的，那制作組肯定得按著原作的來啊，所以這細節(jié)加與不加對角色塑造的影響是不大的，真正引波奇上鉤的還是那兩個路人。而既然喜多調(diào)查過波奇了，那么她一定明白等這人自己找上門不太現(xiàn)實，畢竟在這之前沒有波奇看到喜多背著吉他的鏡頭，喜多也不知道波奇聽到了她朋友們的對話，根本沒理由坐在教室里傻等，況且現(xiàn)充也有想獨處的時間啊，有些時尚話題喜多也并不喜歡，到這里就可以完全，我是說“完全”排除她釣波奇的可能了，但因為“電影沒有無意義的鏡頭”，加上我們不難看出的喜多強大的行動力，所以這里更合理的猜測就是喜多打算主動去找波奇，是用來刻畫她行動力的細節(jié)。
然后是第二處矛盾：那位up主認為此處喜多明明這么怕前輩還陪波奇走到這里是刻意的，因為之前打聽到了Live算是成功進行了，所以此時后果最小化，便前來道歉的。大錯特錯！首先，結(jié)束樂隊這會兒可以說一點名氣沒有，能夠打聽到當時Live情況的只有來看Live的虹夏的同學以及繁星的眾人。同學和喜多異校根本沒有接點，而喜多又不敢去繁星露頭，何來的知曉Live情況這一說呢？她之所以冒著風險陪波奇走到這里完全是因為愧疚超過了恐懼，這個第十集也一樣我們后面再講。她真的很想彌補給前輩們添的麻煩，而波奇是她唯一的稻草，她別無選擇。
第三處矛盾：他說得對，這一處倒是沒什么錯，硬要說的話就是光聽歌識曲還是不夠嚴謹，應該找人把耳機里放的歌的譜子扒下來進行對照，不過沒必要。
最后關鍵證據(jù)部分：你對餐館里的互動解析思路有些過于跳躍了。波奇自言自語的吉他solo緊張和決心并存，根本沒有表現(xiàn)出期待。喜多看波奇這樣因為自己的自作主張而背上了不必要的沉重壓力，自己還對她說了謊而感到愧疚，最后實在無法承受這份愧疚了，才坦白實情，同第三集一樣。漫畫中她已經(jīng)做好被波奇討厭的準備了，聽到波奇的獨白她才知道原來波奇是有在期待Live，在驚訝中逐漸釋然，最后下定決心。
你的一個字我覺得用的很爛，那就是“等”，她確實沖動莽撞，闖禍后會不敢承擔責任而選擇逃避，但她絕對不會“等”到后果降到最小后再去道歉，而是盡自己所能“把”損失減到最小后再去道歉。這是很天真的一種心理，我們上帝視角能看到她的彌補根本沒用，她自己一定也知道。但是她害怕，害怕失去自己好不容易抓住的能夠改變自己生活的東西，害怕失去與其他三人的友誼。想來這種“脆弱感”，也是少女的特征之一了。
最后是給這位up主的一段話：你對喜多的評價既不客觀也不公正，你的話無疑是在夸大甚至捏造喜多的缺點，你的邏輯漏洞百出，你開始還說歡迎反駁，還自信地發(fā)了《反駁指南》，看形勢不對又改口整活，說我們和娛樂視頻上綱上線，你說你沒有抹黑角色的意思，但卻不肯回頭看一眼自己的文案，一味地強調(diào)著你滾粉的立場，我看你還是套著你的圓盤周邊盾，乖乖當個鴕鳥吧。
我要說的已經(jīng)說完，點對點擊破，歡迎任何人來討論。
