當(dāng)前報(bào)道:三集可蓋棺了
(資料圖片)
三年前看到三體動(dòng)畫的啟動(dòng)新聞非常興奮，同時(shí)也找了《靈寵》看了下畫風(fēng)，也覺得可以放心。之后的等待期間還不時(shí)地去搜索動(dòng)畫進(jìn)度的新聞。
作為一口氣就把《三體》三部曲全部讀完的粉絲，客觀來講三體動(dòng)畫值6分，我和11歲女兒一起看的，三四年前也一同看了《我的三體》，一句話叫：酣暢淋漓。完全繼承了當(dāng)初看《三體》的興奮與暢快。女兒也是在激情澎湃中看完《我三》的，而她并沒有讀過小說。如今，當(dāng)我們一起把三體動(dòng)畫第一集看完后，我們都沒有絲毫興奮感，后來我追了第二集，她就早已把這事忘了。
原本我是早已為充值B站大會(huì)員做好準(zhǔn)備的，但看過兩集后，打消了這個(gè)念頭，不值。特別是B站鎖分這件事情上，更令人反感。三體動(dòng)畫主創(chuàng)面對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)的態(tài)度，再一次以負(fù)面教材的形式為中國傳播學(xué)貢獻(xiàn)了一個(gè)生動(dòng)的案例。這與《流浪地球》郭帆導(dǎo)演這兩天迅速接受網(wǎng)友批評(píng)意見的新聞形成了鮮明對(duì)比，《流浪地球》的成功并不是沒有緣故的。因此，推薦三體動(dòng)畫主創(chuàng)們讀一讀《弱傳播》這本書，然后停下所有相關(guān)工作，研究一個(gè)亡羊補(bǔ)牢的方案出來。
愛之深恨之切，從絕大多數(shù)長評(píng)都是低分這個(gè)現(xiàn)象就可以看出來。如果它不叫《三體》我們根本就不會(huì)在這里“長篇大論”，就是因?yàn)樗小度w》，因此我們雖然“口吐芬芳”，內(nèi)心卻還抱有一絲絲希望，希望后面的劇集不會(huì)再崩塌。希望后面的影視作品能夠?qū)W習(xí)到前車之鑒。
看過許多對(duì)三體動(dòng)畫的批評(píng)，不論是挑出的各種Bug，編劇問題，動(dòng)畫本身的問題，整體上都是偏向于中肯的，所以我就不再贅述了。然而，我想說的是，你們可以用鎖分的方式繼續(xù)這種傲慢的對(duì)抗，但粉絲最終會(huì)以另一種非理性的方式給你們回饋，最終的輸家還是你們，這點(diǎn)在《弱傳播》中有邏輯清晰的理性分析，請(qǐng)你們盡快明白這個(gè)道理。因此，我雖然還對(duì)這部動(dòng)畫抱有希望，但這不妨礙我給出1分的差評(píng)，也不妨礙我寫下如此感性的標(biāo)題。謝謝！
